我的LFS

Yuking

利用上班的时间，边干翻译边编译LFS，过程倒还算顺利。

开始用了-O3的优化编译glibc而导致一些程序崩溃，看来这个包的确是不能修改默认的优化参数啊。
为了给X加GB18030的支持而用了RH的补丁，结果导致X不能编译，最后只能是从RH那几十个PATCH中选了几个，倒也成功使用了gb18030的locale。
而QT/KDE和GTK2的编译倒都是一帆风顺，再加上LINUX公社flybird的中文补丁。总体还是很好。

这个配置下来，启动速度倒是飞快，主要是因为启动的服务比较少，相信用RH或其它发行版也能达到这个效果。其余的应用程序速度和过去RH差别不太大，感觉不太出来快多少。
不过，编译一次LFS，虽然是根据使用手册来的(还得TRAM的指点)，还是有一些长进，至少那些配置文件都是什么地方。因此，个人认为编译LFS本身的确学不到东西，但由于编译，逼得自己去看手册，而那个手册对各个包有详细的说明，这个才是学东西的地方。

现在我已经完成删除了RH，完全在LFS下用KDE-SNAPSHOT+OO/RO+FCITX干工作了。下面贴图一张吧……

qing

给X加GB18030的支持而用了RH的补丁，结果导致X不能编译，最后只能是从RH那几十个PATCH中选了几个，倒也成功使用了gb18030的locale。

gb18030真的可以吗？？？

xfree真的可以吗？需要测试一下。。。。。


具体用了什么RH的补丁

qing

xfree哪个版本。。。

我现在是XFree86 Version 4.3.99.15
Release Date:  1 November 2003
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6

Yuking

这些PATCH可以从RH的Federo的src.rpm中提取出来，将那几个包含gb18030的补丁打上就可以。最好就用它那里面的X源码，好象与LFS中提到的X4.3.0不一样，因为4.3.0.1的升级补丁不能用

tram

Yuking大哥还真坚决啊！佩服佩服！

lucida

没弄过LFS，拿gentoo说说 ；）

gentoo的xfree-4.3.0-r3是支持gb18030的，不过我觉得意义不大呀，就目前来说，gbk足够了。

关于优化参数，如果你仔细看过gentoo的ebuild，会发现某些package里面，是自动滤掉了过高的参数，比如glibc
filter-flags "-fomit-frame-pointer -malign-double"

所以，如果某人宣称用很炫的CFLAGS编译完了所有系统，千万不要信 ;) 就我自己的经历来看，O3遇到过很多问题，Os也遇到过问题，所以现在我用O2了。

Yuking

事实表明是这样的

Kingo

我是用tram的参数：
-s -march=pentium3 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer
一直都在用这个，从没有修改过。不知道可不可以再加些优化参数而不出问题？
PS:-mcpu 跟-march各有什么样的优化作用？

tram

指定了march以后，就不用指定mcpu了，mcpu能和低cpu兼容，比如mcpu=pentium4，这样的参数编译出的程序，是可以在pentium3上用的。而march是不兼容低档cpu的。
-pipe是肯定没问题的，-fomit-frame-pointer有时会出问题(多数是静态编译的时候)。其他一些参数，要么是问题比较多，要么是没什么作用。
其实具体情况非常复杂的，所以只有程序作者才能最好的优化。我们的优化，只是尽量好一点，而又不要有什么副作用就行了。

Debentoo Gao

最初由 qing 发表
gb18030真的可以吗？？？

xfree真的可以吗？需要测试一下。。。。。


具体用了什么RH的补丁