为什么学习FreeBSD？freeBSD魅力何在。杂谈

张曦

为什么学习FreeBSD？freeBSD魅力何在。杂谈

　　做为一个初学FreeBSD的人，我这里写下自己的一些心得，也许对后来的人有帮助。我以前的主要背景是在DOS Windows下完成工作的。我做过硬件，对于电脑的指令最后如何驱动那些部件进行最后的工作，比较了解，因此电脑对于我来说不是一个完全的“黑盒子”，但如果大家把电脑当作一个接收各种指令的“黑盒子”我看也没有什么问题。

　　我最初的打算是在2个星期内掌握FreeBSD，但看来这个愿望太过理想。现在FreeBSD对于我来说阅读不仅是一种学习，而且是一种爱好。

　　我现在在阅读The Complete FreeBSD，这是一本非常好的英文资料。我曾经找过一阵，最后在网友的无私奉献下，我得到了它的PDF版本。

　　我犹豫了一阵，最后还是把它悉数打印出来。毕竟打印的版本比在屏幕上阅读要容易的多。打印The Complete FreeBSD大约需要500－600页A4纸张，单面打印，双面打印纸张会少一半但由于PDF排版比A4版要小，双面打印效果不好看。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　关于打印，我多说两句，打印成本不是A4纸张，500张A4纸，20元左右。成本关键是打印机。我用24页每秒的HP 5Si MX打印大约需要3个小时！这个对于在单位打印，可能对各位都有些负担（领导和同事的眼神等等），不要试图用HP4L系列打印，时间完全消耗不起。
　　双面打印的技巧不是用双面打印机，而是在Acrobat中先打印偶数页，然后打印奇数页，通过选择不同的出纸方向，可以很巧妙的打印出双面效果，但这个方法唯一的问题，是在打印机如果一次出问题卷入两张纸的时候，你打印的东西，后边就全部错页了！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我看过的FreeBSD的书籍有
王波写的《freeBSD使用大全》第二版
张  青翻译的《freeBSD手册》
《The Complete FreeBSD》（正在看）

　　我个人的体会是，学习freeBSD这样的系统，最好的方式是阅读英文的。毕竟系统是使用英文的人写的，阅读英文的版本能更好的体会系统要说明和表现的功能。

　　但对于大多数国人来说，只能阅读中文，这里我强烈介绍上边说的中文书。这可能也是能在市面上找到的主要描述FreeBSD的书籍。对于初学者，我更建议使用王波写的《freeBSD 大全》，价格好像是85元，有些网站有打折。但总的来说，这对于要学习freeBSD的人来说，这是一本超值的书

　　freeBSD到底适合那种人群。这个在网络上也有各种的讨论。特别喜欢freeBSD的人说它可以做任何事情，做服务器又做桌面办公系统不喜欢的人说它的配置如何复杂，等等。

　　我个人的看法是freeBSD是一个极其优秀，结构简单明了的操作系统。它最适合的领域是网络应用，做为各种超值的服务器。虽然它上面可以运行X window然后运行一些桌面办公应用，但毕竟不如MS的Office系列更加人性化。FreeBSD大量的精力放在系统的稳定和安全等方面，并没有多少考虑一“基本”使用电脑的人的要求。

　　相比之下，windows确实从人使用角度考虑。做了大量工作，因此也得到了社会的回报，简单就是通过界面的修改，使用功能方便的角度完善，使得更多不懂电脑的人能快速使用电脑。完成工作，把一个很“高深”的机器带入了寻常百姓家！！这是极其优秀的想法，因此这种做壳子的工作，也是比尔先生挣到的遭到若干人嫉恨的金钱！不可否认，freeBSD和Windows用的都是同样的芯（intel结构）但用户群体是截然不同的。

我为什么要学习freeBSD？
　　我30多岁了。一直在用Windows，以前在用DOS，再早在用AppleII和4381。现在似乎也可以不完全用IT吃饭。
我学习freeBSD的原因就是：
1）我想再系统掌握一个相对精深的网络技术。我厌倦了windows的不停的升级，升级，然后依然的不稳定表现而且每次升级，各种界面都多少有些变化。对于网管工作，至少我是不喜欢的，不知道别人怎么对待管理同样数目的机器，今天用这个界面，明天用其他界面。

2）windows使得IT人士愚蠢，虽然我觉得windows用的深了和Unix用深了，其实最后是差不多的。但windows的基本预设置和菜单操作，使得更多的网管在平时能很容易管理日常工作，不探究深切；而一但发生问题，又往往不能确切解决问题。用进废退，windows下的很多管理员是很柴的，其中我认为主要原因就是windows用户界面友好，太糖水了。我的管理经验和了解的情况就是，windows下做网管最好的解决问题的方式就是重新安装系统！

　　我给单位所有的机器根据不同品牌分类，安装windows，安装打印机，安装Office等一系列软件，然后，我Ghost！！任何机器出了问题，除非是很小的小问题，只要看着系统不正常，我马上拿出不同的Ghost盘。然后返安装。只要30分钟，系统就回复了。同事也高兴了。

　　但做为技术，我也变的愚蠢了。我还是没有知道问题到底在哪里。因此，我并不重要，关键是系统得到快速回复。如果发现大规模出现问题怎么办？没办法！大家都在用windows，windows都出了问题，还有谁会抱怨？！我听搞网络的同事讲，一次他们安装IIS有问题。问MS的结果是，1 建议卸载IIS，重新安装。2 建议重新安装Window 2000系统。

　　这个结果就是，以后使用windows的越来越愚蠢，一切就重新安装可以解决，任何问题可以等MS的新版本来解决问题
看了MS的教程，也是通篇包含了MS的概念（不是通用的网络的概念）和每个版本各种MS的印记和各种自以为优秀的想法这些东西如果你要考试，你都需要牢牢记住，等到下一个版本出来的时候，你再等着去记忆另外的“高深”思想吧。

　　而且，别忘了，这些很多人都是自己花钱学习，然后自己花钱考试，在过了有效期限以后，您再去update吧。

　　简单就是，MS设计的用户界面，赢得了市场，然后在这个市场，它给任何管理windows的一碗饭吃。没有windows的重要的只要相信（还不如说依靠）MS就行了。如果系统有问题，就重新安装。反正有了Ghost这样的软件。我真心建议MS收购Ghost．这会使得它的系统更加完善。而且更加降低了IT的成本。

　　以上的内容，对于公司老总可能是个好消息。因为对于普通的应用，MS进入了普通的生活。而且使得公司的IT人员
成了一个个可以替换的螺丝钉。不是大爷，而是可以任意替换的成分，这确实有利于公司的稳定。

　　但问题是，现在出现的种种问题很多是在网络上的，是否通过重新安装系统，就可以解决这些网络的问题呢。答案显然是否定的。MS很遗憾在网络上做的并不好，虽然MS很努力的在进行这方面的工作。而且它确实有钱去支持这么做。
对于网络上的服务器应用，需要对网络有比较深的了解和驾驭能力。在网络上，真正的鼻祖是UNIX，而... (未完)

Freebird

呵呵~~我也转贴一篇，

               yahoo  and FreeBSD

当我们在斯坦福大学完成 Yahoo 开发的时候，使用的两台计算机分别是：运行 OSF 的 DEC Alpha 和运行 SunOS 的 Sparc 20。最初这两台机器完全能满足工作需要，但不久我们就发现所用的操作系统在设计时都不具备处理大量 HTTP 请求的能力。事实上，当时还没有任何商业系统可以解决我们所面临的扩展问题，这也是身处网络技术最前沿所必须面对的无奈现实。

　　离开斯坦福之后，我们又用过几种平台包括 SGI IRIX，Linux 和 BSDI，但其性能和稳定性都不能令人满意，我们只得继续寻找。随着 Yahoo 的日渐流行，平台的可扩展能力和稳定性是最关键的。那时我们 FreeBSD 还一无所知，但当读到有关介绍时，我决定试它一试。

　　以前我经历过许多次 PC 操作系统那恼人的漫长的安装过程，所以现在有些怀疑是否还想再用三天来安装另一个系统。然而 FreeBSD 的安装却出乎意料的顺利：到 FreeBSD 站点下载一张启动软盘映象文件，再用它引导计算机，并回答几个问题，几分钟就通过网络安装完成了。这是我所遇到的安装过程最简单省力的操作系统。

　　几天之后我安装一台 FreeBSD 服务器加进我们的 Web 服务器集群中，结果它的性能明显优于其它机器，而且运行也更稳定。试验时间持续了几个星期，我们对 FreeBSD 很满意。除了诱人的价格之外，主要应归功于 FreeBSD的稳定性、运行性能和允许访问源代码的特点。从此，我们的产品和开发环境就几乎离不开它了。

　　初时我们还对 FreeBSD 的技术支持和发展方向心存疑问，但事实证明我们能够从其核心小组（core team）及其他用户处得到大力的支持。有了这些支持和源代码，我们遇到的问题几乎都可以立即得到解决。在过去的两年中，我们对 FreeBSD 及其工作人员有了更多的了解，也明确了它的组织结构和发展方向。

　　我们最初使用 Pentium 100 来运行 FreeBSD 2.0.5.，随后逐渐把其余的服务器也转向 FreeBSD，到现在我们有 50 多台服务器全都运行不同版本的2.1 STABLE。同时我们还在测试 2.2版，希望能在半年内取代 2.1。我们的机型从 64MB 内存的 Pentium 100 到 256MB 内存的 PPro200 都有，当需要进行额外的 I/O 操作时，就利用能扫描多重磁盘的 ccd，网络则采用100Mbps的以太网。整体的系统配置性价比极高。（编者注：ccd 可将多个物理磁盘镜象成一个大的逻辑磁盘）。

　　FreeBSD 运行非常稳定，我们已连续 180 天每天接受 400 万以上 HTTP请求。在一台 128MB 内存的 PPro200 上，结合 ccd 磁盘扫描技术，我们可一天处理 1200 万 HTTP 请求。美中不足的就是，为 FreeBSD 写的第三方软件极少。尽管这种情况已在改变，但短期内也难见成效。目前唯一的途径就是由 Yahoo! 和其他公司联合起来，让软件开发商们把注意力转向这个庞大的市场。

　　为了能在快速发展的同时升级我们的服务，我们期望能利用 SMP 来达到更优的性能价格比。从这个角度看，在其它平台（如 Alpha）上运行 FreeBSD也是可行的。FreeBSD 还可能提供更多的服务如大型的可靠的 RAID 文件服务器。总之，我们认为 FreeBSD 在性能，稳定性，技术支持方面都十分出色，在使用它两年之后，我们还未发现任何其它产品能取而代之。

　　（编者注：98年10月份正式发行的 FreeBSD 3.0 已开始支持 SMP 和 Alpha 平台）。

--自水木清华--

chendy

楼上的应该是好老的新闻了哦。

chendy

楼上的应该是好老的新闻了哦。

rainren

我这边也是， 只要是windows机出现问题， 立刻ghost一份给装上， 不然那么多机， 出了问题可就有得忙了， 现在自己内部做个ftp保存资料， 以前没有， 出现问题后有些时候忙晕了就忘了把重要资料copy出来， 烦， 只好弄台ftp让大家把自己的一些资料放到ftp， 我们就只管系统好坏了。以前用的是RH， 现在看改不改成FreeBSD.

YoGi

楼主赶快写啊，我正在找足够的理由是我学习freebsd  ;-)

nbxmedia

需要那么多理由干什么，想用就用，不想用就不用，想了解她，就首先要和她接触。

angelp_9312

同意，不过的确freebsd的优点多，