为什么MDK老用测试版的内核呢？

小牛

MDK9用的是2.4.19
MDK9.1用的是2.4.21
能不能把内核身级到稳定版本？比如：2.4.20-***
早上刚装的MDK9.1,用着一点都没有RH9.0好！早知道这样我就不装了！

jackielo

你到是说说哪一点没有RD9好？

小牛

还有：
1---grub没有图片！
2---上网比较慢！
3---gnome的界面和主题不如RH9
4---MDK控中心老死！
5---菜单的条理性不如RH9
..............................太多了！

afanofamd

最初由 小牛 发表
还有：
1---grub没有图片！
2---上网比较慢！
3---gnome的界面和主题不如RH9
4---MDK控中心老死！
5---菜单的条理性不如RH9
..............................太多了！

:confused: 我看还是你自己的问题比较多，我们用的都很好！

nbxmedia

拉屎不出赖地硬，放屁不出怪风响…………
不好意思。失礼了。

小牛

shit

QuickTime

呵呵,nbxmedia也说了"失礼"嘛,不要在意.

对于你的问题,我觉得是这样的.你带着RH的惯性思维来看MDK,不同的东西或者你还不明白的就说不好.
1.MDK默认使用LILO,RH用GRUB,MDK的LILO我觉得不会比RH难看多少吧(就算比RH的GRUB难看)
2.上网慢不慢...很难说.不知道其它人同时使用这两者的,比较一下看是不是这样.我用MDK很快,比WINXP快很多,不知道RH9是不是更快了
3.gnome的主题,我觉得主题都是各人爱好问题.看惯了bluecurve也许觉得很不错,但是坦白的说,我在用 RH8.0的时候就觉得 bluecurve很难看,又粗糙,当然很不满RH将其称为"有史以来最美LINUX界面",我一般都选其它风格的.
所以这个是各人爱好问题,还有很多人认为MDK比RH好看得多呢!
4.MDK控制中心大家都用得很好,基本没有类似你的报告,就是经常死
5.菜单问题,我觉得也许是你适应了RH的,到MDK来不适应吧
各人感觉MDK菜单分配很合理.不同类型和用途的软件一目了然.相信很多人也会这样觉得.

小牛

可能是我不适应MDK9.1，我看我还是用RH9好了！
QuickTime，版主。谢谢你开导我！

QuickTime

不用谢
我想可能还会有人觉得Linux启动过程不如Windows好看
对linux的menu感觉不如windows爽
或者linux不如windows好看(不然为什么会有XPde?)

各人应该做出自己的选择
不然这个世界上用的都是一样的东西了

QuickTime

另外关于内核
测试版内核...确实是...不过用起来没有感觉有什么不好
我也没有感觉有什么不稳定的地方