由archlinux升级出错而感慨“sh->bash”的问题

tomgrean

最近用archlinux的pacman升级系统时，竟然无缘无故地报错，导致异常退出了。结果好多软件都升级一半就拉倒了。
典型的是升级binutils、kernel时出的问题：

2. warning: binutils-2.20-3 is up to date -- reinstalling
3. resolving dependencies...
4. looking for inter-conflicts...
6. Targets (1): binutils-2.20-3
8. Total Download Size:    0.00 MB
9. Total Installed Size:   10.69 MB
11. Proceed with installation? [Y/n]
12. checking package integrity...
13. (1/1) checking for file conflicts                   [#####################] 100%
14. (1/1) upgrading binutils                            [#####################] 100%
15. /tmp/alpm_E4acJi/.INSTALL: 2: Syntax error: "(" unexpected
16. error: command failed to execute correctly

复制代码

升级kernel时，由于要使用mkinitcpio来制作modules，结果报出个Bad Substitution错误，然后直接退出了。
----------

这第二个错误看起来应该很明显，于是就从mkinitcpio脚本找问题的根源。。。。。。
看这个脚本老半天，还特意加了一些echo语句来测试。最终把问题定位在一个字符串处理上了：

1. ......
2. if [ "${OPTARG:0:1}" = "-" ]; then
3. ......

复制代码

把这句单提出来运行，也没有错误啊。于是又仔细研究了下这段代码，才猛然想起来，这个东西是bash才有的，在sh中是没有这种用法的……再看看文件的开头——赫然写着
#!/bin/sh
我才总算是明白过来，原来我的 /bin/sh 是直接链接到 /bin/dash 上了，而不是 /bin/bash 上。而这些shell脚本却“不守规矩”，在sh里加bash的语法导致的。于是乎，马上把/bin/sh改到/bin/bash上，再重装一下这些“问题软件”——全部顺利通过~
我想，其实要把这样的bash语法转化成更加可移植的sh，是不难的。比如上边提到的这段，个人感觉可以写成这样：

1. if [ "${OPTARG#-}" != "${OPTARG}" ]; then
2. ####或者
3. if [ -z "${OPTARG##-*}" ]; then

复制代码

嗯——从sh开始应该就有这样的变量替换了，反正这样写，dash就肯定可以处理了。

最后，为了看到问题的究竟，就到www.archlinux.org上，看了下bug列表http://bugs.archlinux.org/task/1 ... ;project=1&type，还真找到关于/bin/sh链接到/bin/dash后产生的问题的bug。显然一些人还在为解决这个问题而努力。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
现在看来ubuntu在这方面做的也许是比较好的了。其它的发行版本里，青一色的是sh->bash，记得之前觉得bash太大，我自己特意把fedora里的sh指向dash。结果问题非常严重：连系统启动都卡住了。
真希望以后linux界的shell脚本能保持linux本身的POSIX特点。如果一定要在脚本里写bash代码，为什么不把脚本的类型改为bash呢(#!/bin/bash)？

糊涂

学习学习学习

AutoXBC

这个问题我不是很懂，说点粗浅的看法，/bin/sh 似乎仅仅是启动时使用的，用户和 root 执行脚本用到的 shell 单独有定义，在 ubuntu 中默认还都是 bash。或者你把自己的 shell 设成了 /bin/sh ？

qsdickee

Post by AutoXBC;2061446
这个问题我不是很懂，说点粗浅的看法，/bin/sh 似乎仅仅是启动时使用的，用户和 root 执行脚本用到的 shell 单独有定义，在 ubuntu 中默认还都是 bash。或者你把自己的 shell 设成了 /bin/sh ？

人家是说很多脚本头上写着#!/bin/sh，但脚本中却用bash的特有语法。还有，ubuntu中/bin/sh默认链接是/bin/dash，不是bash！

AutoXBC

我理解错了，不过楼上也没完全明白我的意思。

tomgrean

……本以为把我对现实的想法写出来，可以引起大家的共鸣。原来有那么多人对sh、dash、bash、csh、tcsh都不了解……
……看来是我杞人忧天了。

zakarum

这个没办法，几乎所有发行版的默认shell都是bash，而且不可能被卸载掉．（或许可以自己定制个没有bash的系统 )

大家写脚本都是用bash的语法吧，毕竟有更强大的功能和更多的扩展．

况且你如果要用其他的shell作为默认shell,　也完全不需要改动/bin/sh的链接目标．

至于为什么shebang都指定 /bin/sh，这个大概可以说是习惯，确实有不合理的地方．

tomgrean

Post by qsdickee;2061710
人家是说很多脚本头上写着#!/bin/sh，但脚本中却用bash的特有语法。还有，ubuntu中/bin/sh默认链接是/bin/dash，不是bash！

还是qsdickee了解我的意思，看不懂楼上在说什么。
我得说明一下了。我的系统默认Shell就是bash，不是什么别的shell。
“系统默认Shell” 跟我的文字没有什么关系

ginkgo

这个还是兼容的问题。只不过linux的系统一般默认是bash，都是一个软链接。
但是要知道有些bash的语法在正规的sh语法里是无法解释的。

用户可以用chsh来改变，但是这个时候很容易出问题。

我个人觉得好的一个解决方案是，默认用sh->bash,在用到其他的时候在脚本第一行，指定所需要的解释器。

ginkgo

最基本的bash也不是很打才600K不到，压缩后。现在的机器，如果不是有特殊的需要。bash还是最加的选择。