放弃ubuntu转投suse阵营的新手

iamzhanglei

我本本惠普6515b（gpa170）
amd64×2 tl-56cpu
Ati X1250显卡
安装的是ubuntu-7.10-alternate-amd64版本的，刻的cd装的，也硬盘装了
还用所取得CDdesktop版的光盘装都不好使，就是进不去图形界面,硬盘格了N遍，心疼啊
传闻suse界面也非常华丽
小弟决定转投suse不知道我的配置可以装suse吗？装什么版本？希望大家帮助

zhwly

我也是从ubuntu过来的，原因就是suse10.3不错，而且硬件支持最好

98118

不喜欢折腾的就尽量不要用64位版本了
应该没问题

yourfriend

个人认为四大桌面发行版：
Fedora（美国）
openSUSE（德国）
Mandriva（法国）
Ubuntu（美国？）

以下是个人道听途说感觉：
传说中Mandriva最易用，安装界面公认最好，对无线设备支持最好，还有插件转化windows驱动为己用，风格和SUSE类似，如果加大宣传力度，将是openSUSE最强而有力的竞争对手。

自己现在用的是openSUSE，我觉得源的软件包开发也比较勤快，对媒体支持好。Novell为它加了很多自己的东西，很方便实用。但偏离kernel.org、gnome.org、其他各个org的默认值比较多。

最喜欢的是Fedora。最激进，引领了其他linux的发展方向，但却拥有最稳定的中文环境（历史原因）；最优秀的开发环境；最快的启动、关机、运行速度。即使是激进派，其实他的bug比你想象的少很多，很多其他linux发行版里讨论的bug都Fedora前一两个版本的bug，Fedora的bug真的是新bug，呵呵。他背后的linux龙头RedHat也让你吃颗定心丸。

Ubuntu一开始便选对了很多东西，如ext3文件格式更适合做桌面，apt－get的优势，还有最重要的源的数量和速度优势。坐上了Debian的快车和美誉，来势汹汹，第三方软件对他很重视。

chanshun8

Post by yourfriend;1795300
个人认为四大桌面发行版：
Fedora（美国）
openSUSE（德国）
Mandriva（法国）
Ubuntu（美国？）

以下是个人道听途说感觉：
传说中Mandriva最易用，安装界面公认最好，对无线设备支持最好，还有插件转化windows驱动为己用，风格和SUSE类似，如果加大宣传力度，将是openSUSE最强而有力的竞争对手。

自己现在用的是openSUSE，我觉得源的软件包开发也比较勤快，对媒体支持好。Novell为它加了很多自己的东西，很方便实用。但偏离kernel.org、gnome.org、其他各个org的默认值比较多。

最喜欢的是Fedora。最激进，引领了其他linux的发展方向，但却拥有最稳定的中文环境（历史原因）；最优秀的开发环境；最快的启动、关机、运行速度。即使是激进派，其实他的bug比你想象的少很多，很多其他linux发行版里讨论的bug都Fedora前一两个版本的bug，Fedora的bug真的是新bug，呵呵。他背后的linux龙头RedHat也让你吃颗定心丸。

Ubuntu一开始便选对了很多东西，如ext3文件格式更适合做桌面，apt－get的优势，还有最重要的源的数量和速度优势。坐上了Debian的快车和美誉，来势汹汹，第三方软件对他很重视。

什么Mandriva是openSUSE最强而有力的竞争对手，Mandriva曾经就是最强的Linux，可惜今非昔比已经沦落在路边没人理。

clxer

IBM 服务器默认支持的linux 就是RHEL 和SLES，openSUSE 和SLES很接近，而fedora和RHEL差很远。
fedora 对KDE的支持太差（历史原因）；ext3不比reiserfs差，也不比它更好。

yourfriend

浪漫法国人的Mandriva2008好强悍！看了网络别人的感想，对初学者来说，Mandriva可以夺四大发行版之首。多关注才行。

chanshun8

Post by yourfriend;1795353
浪漫法国人的Mandriva2008好强悍！看了网络别人的感想，对初学者来说，Mandriva可以夺四大发行版之首。多关注才行。

Mandriva2008我有用过跟SUSE比还是差上一皮，访问其他windows分区还要自己设定，对初学者来说是加了麻烦，也不及SUSE10.3快，不过用还是可以的。

isone

Welcome, 不过Linux桌面都相差不多，关键是看你主要用于做什么，如果能满足基本的需求就OK了。装10.3吧，不过ATI显卡问题确实比较头痛。

boulevard

ati不管哪个版本都是一样头疼的