有人对比这几个版本（opensuse10.1和10.2，SLED和SLED SP1）的性能么？

suyunju123 · 发表于 2007-7-8 19:29:34

在电驴上偶然看到很多人都说SLED的性能比opensuse10.1要好，而在it168上看到opensuse10.2是从SLED版本上演变过来的，这几天有知道了SLED SP1面世。不知道大家有没有对这几个版本做过测试呢，至少在感官上认为哪个好一点呢？
谢谢……

booman · 发表于 2007-7-8 21:20:10

没仔细对比过，不过个人主观感觉……10.2快点。

teamzhangmeng · 发表于 2007-7-9 16:35:35

我的10.0在笔记本上的启动速度和10.2在4CPU 2G ram台机上的启动速度一样

Thruth · 发表于 2007-7-10 11:14:35

SLED10是基于10.1的

opentiss · 发表于 2007-7-11 22:53:45

呵呵，没必要那么关注了，像我，就知道在Linux（包括SuSE）上，是肯定不会中病毒的，就一直老老实实用SLED 10 sp1

杨珂 · 发表于 2007-7-11 23:45:03

感觉10.2是基于SLED10的不知道novell给代码没有

速度差不多 SLED漂亮点 10.2软件新一点

Thruth · 发表于 2007-7-12 00:07:32

Novell 是开源的。呵呵。不过你竟然用32位gentoo。。。。怎么不用64位捏。。。

杨珂 · 发表于 2007-7-12 01:03:00

Post by Thruth
Novell 是开源的。呵呵。不过你竟然用32位gentoo。。。。怎么不用64位捏。。。

以前是64位Gentoo里面装了emul和lib32可以运行32位程序，
但是没感觉到什么性能提升，还多装了许多用于兼容32位程序的东西，
不甘心于是换成纯64位了

no-multilib的64位版少了很多功能主要是64bit的软件太落后了
portage里64位软件不仅比32位少还比32位的旧
系统“清净”得像佛家境地一样
OpenOffice、realplayer 等等编译不了都需要multilib的支持
flash不行我忍了，rm不行，害的我连百家讲坛都看不成。。。

当时那段时间又在上课，没时间换回来，所以基本上都是在用SUSE和win
前段时间用suse给我最大的感受就是 “用得舒适才是硬道理！"

所以干脆就整了个32位的现在用得之happy

把64bit的那个挪都一个10G空间里去了没管他

P.S. 有个问题没搞懂 SLDE 10sp1需要重新下载还是注册一个试用帐号，按官方源update就行了

Thruth · 发表于 2007-7-12 01:12:42

Post by 杨珂

P.S. 有个问题没搞懂 SLDE 10sp1需要重新下载还是注册一个试用帐号，按官方源update就行了

都行，直接装SP1省事点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

有人对比这几个版本（opensuse10.1和10.2，SLED和SLED SP1）的性能么？

浏览过的版块