哈哈，从Open Suse 10.2 转到了Debian

歪瓜裂枣

前一阵一直用Open Suse 10.2, 感觉：
1. 安装很方便，安装好了以后也不太需要自己手工设置什么。
2. YaST的系统设置功能很好用。
3. 用YaST在线升级系统绝对是人生最痛苦的事情之一，慢到每次我都要给他kill掉。最后换成了Smart，还不错，就是有时候乱七八糟的source添加多了会有些莫名其妙的dependency问题。
4. 速度有点慢，美中不足。

前些天抽风忍不住下了Debian Etch的DVD1，发现安装过程比以前稍微简化了点。总体感觉：
1. 速度比SUSE快一些。
2. 装了fcitx以后还需要手工修改很多地方，才能在en_US.UTF8下的qt和gtk程序中都能正常输入中文。
3. AMSN还是一如既往的不能输入中文，suse的就可以。是不是要打啥patch？
4. 想装Tor（突破某河蟹fw的封锁），stable里面木有，只能从unstable的source里面装，不知以后会有啥问题。。。
5. 想装ntfs-3g，发现stable里面木有，而且 stable里面的fuse library和fuse kernel module版本也都太低, 于是先把已有的和fuse有关的都用apt-get卸载鸟， 然后统统的从unstable（或者是testing, 我记不清了）里面重新装，包括ntfs-3g。安装一路顺风，不过用的时候告诉我kernel module有问题, 原来卸载*fuse*竟然不会卸载kernel module... 因为俺不知道怎么从deb package里面直接安装fuse的kernel module，于是下载了一根fuse 2.6.3的source tarball, 自己编译了一下，然后把fuse.ko复制到了lib/module/*/fs/fuse/下面鸟。不知道以会不会有啥问题。。。

总的还说还是很不错的

zeroliu

我最近也想从suse 64 10.2 转到 debian，不知楼主是怎么处理分区的？

suse 默认安装只有 3 个分区，/，/home，/swap。
是否格式化 / 就可以了？

歪瓜裂枣

我分区没有动，沿用原来suse的分区，一个swap, 一个/, 我把/给格式化了。

zeroliu

谢谢
就是说，你开始只有2 个分区：/ 和 /swap？
我的 /home下面有近40 G的数据，难道全部要先备份？

tearywung

我现在也是suse10.2，想转入debian too,就是不知道debian到底怎么样，我太依赖yast了，楼主能不能说说整体上感觉到底那个更好用点，或者再比较地详细点！

zeroliu

我一直用的是debian，在单位才用Suse。
我的感觉是yast太慢了，smart要快一些，但是安装源里的程序感觉没有debian的多。
debian可能得益于国内的安装源要多一些，但是apt的包处理方式也比suse的要好。

整体上说，suse更接近windows，装好后不需要怎么配置，界面也更漂亮；
debian更加自由，可以自己定制安装所需要的软件，装好后要花一点时间配置系统；但是debian有更丰富的软件资源，大多数常用软件，以及一些专业软件直接下载了就可以使用。

但是整体上来说，我觉得debian更适合我。

2g00

debian4的nvidia显卡怎么装?

zeroliu

nvidia-glx或nvidia-glx-ia32
debian对N卡的支持已经不错了。

歪瓜裂枣

Nvidia显卡驱动只要去nvidia官方网站下载NVIDIA-Linux-x86-1.0-xxxx-pkg1.run，然后把gcc装上（可能还要自己建立一个symbolic link: cc->gcc-4.1）， kernel header也要装上，telinit 1之后 sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-xxxx-pkg1.run就行了。

wolke

Post by zeroliu
谢谢
就是说，你开始只有2 个分区：/ 和 /swap？
我的 /home下面有近40 G的数据，难道全部要先备份？

/home分区保留，安装后把原/home分区mount到debian的/home就可以了。

可能要改下目录属性，以及配置下fstab，自动mount。
还有可能桌面配置啥啥的有点冲突，需要手工调。

我前些日子fc6改成detian etch了，有点小问题，凑合着还能用。