|
|
Ubuntu论坛的朋友说,vbox比vmware快2~3倍,也有人说vmware不比vbox慢,有人要求用数据说话,有人靠感觉。
我做了简单的测试。
功能比较:
1.vmware的共享文件夹在windows下看不到(windows版的vmware没这个问题);vbox的共享文件夹只设置成功过一次,后来我删除了virtualbox之后,再重装,就无法建立共享文件夹,老提示有错误。
2.vmware支持串并口,网络支持bridge\nat\host-only,virtualBox的bridge我一直不知如何设置,我用的是ADSL Modem+ 宽带router 不启用DHCP而是分配静态IP,一使用dhclient br0则Host也上不了网。
3.USB的参数在fstab中要修改,故测试中未使用USB。
硬件环境:本本 CPU:P4M 2.2GHz/内存512MB/硬盘4200rpm
软件:Host OS openSUSE10.2/KDE 3.5.6/Reiserfs分区
VMware Workstation 5.5.3 和 VirtualBox 1.3.6 同时安装在系统上,分配默认的192MB内存。
Guest OS 中文windows XP SP2 OEM VLK版
测试软件:PCMark04 1.30版
测试内容:不包含3D测试的全部内容。
准备:磁盘清理、磁盘整理、卸载杀毒软件、测试前重启、关闭网络等。
测试结果:
VMware Workstation 5.5.3 VirtualBox
CPU得分: 2688 2502
内存得分: 2365 2325
硬盘得分: 1226 1150
图形测试套件:
Transparent Windows: 213.487 windows/s 176.263 windows/s
Graphics Memory 16 lines:58.800 fps 49.694 fps
Graphics Memory 32 lines:57.896 fps 49.389 fps
系统测试套件(不含CPU测试的其它内容):
病毒扫描: 536.167 MB/s 246.346 MB/s
Graphics Memory 64 lines:55.766 fps 44.734 fps
结论分析:两者在CPU/内存/硬盘测试得分差距很小,其它方面的差距则比较大。 |
|