关于POWERPACK等版本的问题

maramail

最近，本版由于POWERPACK的问题有一些声音。事实上不但是最近，一直以来都有这样的意见。当然，LINUX是基于GPL的。但是最近GPL也在修改以承认专利的存在，GPL本身就是有缺陷的。本贴不希望讨论GPL存在的缺陷，以及对现行法律的冲突。本贴只想就本版的一些情况发表意见。

实际上，POWERPACK的很多东西在WINDOWS上都不是违法的。但该版本是一个销售的版本。也就是说该版本不说在LINUX的部分，起码在商业软件的部分夹杂着一些商业性协议。因此，传播POWERPACK，在一定程度上是违法的。当然，具体的法律事宜最好请教律师。我们都不是专家（或许某些子是法律界的专家，你可以请教他）。总之，本版在精神上反对传播POWERPACK。

毕竟，有免费的FREE版本供大家下载。FREE和POWERPACK在基本内容上是不缺失的，而且所有在POWERPACK提供的而又是大家需要的功能，都可以在不需要POWERPACK的状态下获得。

请大家不要再传播POWERPACK，不管是基于什么原因。当然在某些著名的共享软件中要下到POWRPACK是很容易的，但是一方面我们要遵守法律，另一方面也要支持人家的劳动成果。在法律上和道德上希望大家都有这样的觉悟。

心の语

国内又买不到,偏偏还有中文的,晕!

maramail

Post by 心の语
国内又买不到,偏偏还有中文的,晕!

有中文不等于要在国内卖。中文是编译的时候做好了的。任何一个LINUX版本都不会象WIN那样狭隘。

ShiyuTang

Free 版本缺少的而 PowerPack 版有的东西，没有一样是个人需要花钱才能得到的。而对于 Mandriva 公司而言，这些软件包是需要花钱才能取得授权的。所以 PowerPack 是需要收费的。作为个人，只需下载很少几个软件包就可以使 Free 和 PowerPack 版具有同样的功能，我觉得这并不是什么难事。

jaqcy

既然是用linux,那就应该通过合法渠道，我觉得Free就已经不错了，遵守版权法则是对程序员劳动的尊重，是一种美德。
其实现在很多商业软件都有免费的代用品。取代Jbuilder的有Eclipse和NetBeans，Oracle有免费的XE版，MSSQLServer有面向学生和开发人员的开发版，VS.net有免费的Express版，至于其它免费开源的软件就更多了，用这些软件既不用花钱，又能满足应用需求，又尊重了软件开发者的劳动，何乐而不为？

dyhml

很不幸, powerpack 里有一半是 foss 的自由软件,只是因为 1,2,3 没空间了,才放到 powerpack 的, 比如 open-office-zh_CN

maramail

open-office-zh_CN在URPMI源是有的

zonzi

Post by ShiyuTang
Free 版本缺少的而 PowerPack 版有的东西，没有一样是个人需要花钱才能得到的。

既然这么说，对于个人用户来说，使用是不可能违法的，
至于付不付钱就是个人喜好了。。。。。

maramail

Post by zonzi
既然这么说，对于个人用户来说，使用是不可能违法的，
至于付不付钱就是个人喜好了。。。。。

哼哼哼，终于将ZONZI大哥召唤出来了，ZONZI大哥简直就是LINUXSIR的圆桌啊（在大地图右上的海岛，还要有黄金陆行鸟........）

请不要抓S斑竹的话的问题。你看懂我说的话就明白，这里是潜在法律问题的

有关商业软件的部分即
1：这个东西在WINDOWS上是免费的，但是处于不允许修改状态
2：这个东西在LINUX上是处于商业协议的，并未允许自由复制或修改。而且最关键的，这个东西只是授权MDV本公司添加于它的发行版而没有对单独用户进行没有商业购买条款下的使用

所以说，这个发行版是潜在法律风险的。

当然，我不是在攻击，但是某些发行版在版权问题上的确没有很好的处理。导致用户在安装的同时没有搞清楚所安装软件的法律风险。在这个问题上，MDV是分的很清楚的。
COOKER
CONTRIB
各发行版
这些源是GPL的。而PLF是非官方的。

所以，大家如果真的有远见，就应该考虑到法律上的问题。MDV从目前看是一个不具有法律争议的发行版本。而安装PLF源的朋友，需要自行负上责任。但是MDV始终是干净的。

maramail

对于某些思想偏激的朋友，我往往不是用什么“科学论”解释，而是用实际事例进行引导。当然我不是爱因思坦什么的，不过我的理论起码是符合现行法律的，而不是象那些朋友那样搞未来构想