$@和$*的问题!!!

johnny_jiang

1. 
   
2. set -- "First Arg" "Second" "Third:Arg" "" "Fifth: :Arg"
   
3. 
   
4. IFS=:
   
5. 
   
6. var=$@
   
7. var1=$*
   
8. 
   
9. echo "$var"                # First Arg Second Third Arg  Fifth   Arg
   
10. echo "$var1"              # First Arg:Second:Third:Arg::Fifth: :Arg
    
11. 
    
12. IFS=
    
13. 
    
14. var=$@
    
15. var1=$*
    
16. 
    
17. echo "$var"                # First Arg Second Third:Arg  Fifth: :Arg
    
18. echo "$var1"              # First Arg Second Third:Arg   FFiifftthh::  ::AArrg
    

复制代码

bash的man文档和精华帖都有所浏览，但是好像只有对这两个特殊变量被double quoted以后的一些解释，为何上述命令会出现如下结果，小弟实在不能理解，希望哪位高手能帮小弟解答，那将不慎感激！

johnny_jiang

哎，没人气啊，我自己顶！

yongjian

不是没人气的问题。shell版帖子的回复率是很高的。你的帖子我看了，自己也琢磨着这些问题。你的例子abs上有，我看过。但是当时没有过多注意，因为毕竟以那种形式出现的参数实例中并不多见。我个人理解是这样的。$@和$*对于参数的处理过程有可能是不一样的。$@和$*都会根据IFS来分离参数元，但当$@和$*赋值给另一个变量时，$@和$*所赋予的值不同，$@将参数赋予变量，参数之间仍是使用缺省的分隔符，而$*则是将参数和分隔符一起全部赋予给变量（我理解是将那串string)。也就是说无论IFS是什么，$@依IFS的定义将参数分隔，然后以以缺省的分隔符分隔他们,而$*不作这个动作，只是简单的标记分隔符的位置。所以在任何时候，你不会看见"$@"或$@中有你自定以的IFS标记，因为它已经处理完了。而"$*"则会。不知是否回答了你的问题。

johnny_jiang

Post by yongjian
不是没人气的问题。shell版帖子的回复率是很高的。你的帖子我看了，自己也琢磨着这些问题。你的例子abs上有，我看过。但是当时没有过多注意，因为毕竟以那种形式出现的参数实例中并不多见。我个人理解是这样的。$@和$*对于参数的处理过程有可能是不一样的。$@和$*都会根据IFS来分离参数元，但当$@和$*赋值给另一个变量时，$@和$*所赋予的值不同，$@将参数赋予变量，参数之间仍是使用缺省的分隔符，而$*则是将参数和分隔符一起全部赋予给变量（我理解是将那串string)。也就是说无论IFS是什么，$@依IFS的定义将参数分隔，然后以以缺省的分隔符分隔他们,而$*不作这个动作，只是简单的标记分隔符的位置。所以在任何时候，你不会看见"$@"或$@中有你自定以的IFS标记，因为它已经处理完了。而"$*"则会。不知是否回答了你的问题。

多谢 yongjian 兄,

确实你的解答回答了我的问题,而且我一开始的思路和你是一样的,但是仍然有一点不是很明白.如果按照bash的命令解释原理,当bash替换了变量后,不是应该用IFS对其进行分割吗?那这样一来的话,命令不就变成了如下的模样了...

1. 
   
2. IFS=:
   
3. 
   
4. var=$@                      # var=First Arg Second Third Arg  Fifth   Arg
   

复制代码

这样一来,不就应该出错了吗?是不是变量赋值与命令解释有不同之处?
也许是小弟本身的理解有误.还有abs是哪里啊?
刚刚涉及linux,所以不甚了解,希望yongjian兄不要嫌小弟麻烦,能为之解答一二.

yongjian

哪里出错呢？变量赋值前shell要对变量所指的数据解释，所以和命令解释没有不同。都得到所指的数据结果。

1. echo $@

复制代码

得到的是一样的。

johnny_jiang

Post by yongjian
哪里出错呢？变量赋值前shell要对变量所指的数据解释，所以和命令解释没有不同。都得到所指的数据结果。

1. echo $@

复制代码

得到的是一样的。

也许我表达的不够清楚,我的意思是
a='a b'
b=$a

象上面的指令$a被替换成a b,这样一来的话,b=$a不就变成b=a b,这样不是就有问题了吗我就是对这个有点不理解,也许是我的基础概念还没搞清吧

yongjian

Post by johnny_jiang
也许我表达的不够清楚,我的意思是
a='a b'
b=$a

象上面的指令$a被替换成a b,这样一来的话,b=$a不就变成b=a b,这样不是就有问题了吗我就是对这个有点不理解,也许是我的基础概念还没搞清吧

有什么问题呢？

1. echo $b

复制代码

显示a b,和$a一样。问题在哪呢？

yongjian

abs - advanced bash scripting. tldp.org 上有。

johnny_jiang

如果在命令行上直接写入命令
a=a b
肯定不行的吧.
我就是觉得如果进行了变量替换后不是和上面的形式一致了?

yongjian

不是。这是完全不同的。当你输入变量值时，必须依照shell的语法规定，即如果有IFS分隔在变量值中出现，必须由单/双引号括起。当赋值完成之后，变量得到指向数值的内存地址。转递时，新变量得到一个拷贝，和原来的一模一样。当打印时，bash根据命令行规则分隔和去处单/双引。