大家做桌面一般用stable还是unstable？

cnhnln

还有
在make.conf里添加 ~x86后，merge info看到的是x86和~x86并列的。怎么回事阿？是不是~x86里的东西不全，只能和x86搭配一齐用阿？


谢谢

Jwing

這個情況一般都是因爲所要安裝的軟件的某些包已是stable，某些還是unstable。P.S Gentoo下的unstable還真是極unstable

hutigers

最初由 cnhnln 发表
还有
在make.conf里添加 ~x86后，merge info看到的是x86和~x86并列的。怎么回事阿？是不是~x86里的东西不全，只能和x86搭配一齐用阿？


谢谢

x86相当于stable
~x86相当于是testing
而masked的才相当于unstable

不过，不是还有开发版本，以及breakmygentoo吗？

:p :p

Fleta

不建议在make.conf里添加 ~x86，要装~x86的包应该个别处理(尽量减低不稳定的机会)，可以把包名加入/etc/portage/package.keywords，如:

~x11-base/xorg-x11-6.8.1

~media-video/nvidia-kernel-1.0.6111
~x11-base/opengl-update-1.8.1
~media-video/nvidia-glx-1.0.6111

cnhnln

unstable还真是不稳定，就像debian的experimental一样

不过unstable应该就是~x86吧，gentoo没什么test吧
mask的原因有很多，也许是因为还处在测试阶段没经过足够测试，所以用~x86屏蔽掉。也许是因为有不安全的漏洞，所以masked，像realone
masked于unstable应该没有必然的联系

hutigers

最初由 cnhnln 发表
unstable还真是不稳定，就像debian的experimental一样

不过unstable应该就是~x86吧，gentoo没什么test吧
mask的原因有很多，也许是因为还处在测试阶段没经过足够测试，所以用~x86屏蔽掉。也许是因为有不安全的漏洞，所以masked，像realone
masked于unstable应该没有必然的联系

谁说没有！都是gentoo有专门的开发版拉，而且，连sync的服务器都是单独分开的，而且USE的参数也有专门开发人员专用的，还有的是make.conf里面的特别选项，比如最新的xorg-x11就必须有BREAKME=true的参数才能安装。

不过，gentoo就是gentoo，不能把Debian的思维强套到它上面去。什么testing，unstable说法，都是用apt的才有的。gentoo中，有的只是~，mask，不同的sync源，已经专用的USE和make.conf的参数变量……