发现红旗并不是传说中那么滥

zonzi · 发表于 2004-4-29 02:12:09

虽然只在vmware下装过，但觉得如果不升级，不装其它非红旗碟中的软件,还算不错....

cobranail · 发表于 2004-5-3 14:41:48

rf要做的事情：
#提供一个2.6的内核
#提供网上所有可以下载到的软件的rf兼容版的rpm包，并及时更新
#提供各显卡的官方加速版的驱动
#提供一份完整的详细的用户手册，对提供的软件的用途和使用方法做出详细的说明，并且提供解决方案，还要有演示光盘
#加强与国内软硬件厂商的合作
#提供在线安装软件和更新的功能

loujch · 发表于 2004-5-3 22:39:02

最初由 cobranail 发表
rf要做的事情：
#提供一个2.6的内核
#提供网上所有可以下载到的软件的rf兼容版的rpm包，并及时更新
#提供各显卡的官方加速版的驱动
#提供一份完整的详细的用户手册，对提供的软件的用途和使用方法做出详细的说明，并且提供解决方案，还要有演示光盘
#加强与国内软硬件厂商的合作
#提供在线安装软件和更新的功能

就是!

vacuumboby · 发表于 2004-5-19 10:06:47

偶学得红旗最适合初学者。

illxi · 发表于 2004-5-24 14:50:06

在中国电脑普遍水平不高的情况下红旗还是要注重可操作性啊. 中国那么多好的程序员都去哪了.. (这也和红旗没有开放源码有关.)

brierbird · 发表于 2004-5-31 15:42:01

适合初学者从windows到linux的过渡

jlake · 发表于 2004-6-3 13:13:48

一口气看完了所有的评论。

RedFlag我装过2次。

第一次是1.0版本，那时候刚刚接触Linux，买光盘安装的，当时上网的条件不够好，所以也不知道还有多少多少发行版，Redhat当然是知道的，也装过，但也看不出RedFlag和RedHat孰优孰劣。有一点记忆就是RedFlag1.0有一个打飞机的游戏，RedHat没有，那个小游戏我玩了不少时间。

第二次在虚拟机上装的RedFlag4.0，去年吧，为的是看看长什么样。桌面作的确实不错，模拟Windows已经很像了，值得称道的是它的输入法，还包括了紫光，用法也跟Windows差不多。这时候对Linux已经有了一些认识，在工作中用Linux主要是做服务器，因此对红旗的进步也没觉得有多么多么了不起，因为它的改进主要还是桌面上。

后来装了各种发行版，如Gentoo和Debian，看到这些发行版的优点之后，让我选择发行版来安装，我是不会安装RedFlag的，因为这些版本的包管理做得太出色了！RedFlag有没有提供在线升级功能我不知道，如果有的话，也许会有更多用Linux做桌面的人选择。

jhuangjiahua · 发表于 2004-6-4 18:40:53

对于不很熟悉windows的大多数用户来说,像windows并没有太大作用.
我这儿也有好些直接上linux的人.

jhuangjiahua · 发表于 2004-6-4 18:58:22

我个人十分讨厌红旗,
但我支持红旗.
我推荐用惯了windows的改用红旗.

但绝对不推荐计算机新手用红旗.
她们的windows不行,用红旗也不行.
计算机新手还是用Mandrake , Magic 更好.

要体验linux的更别用红旗.

对于计算机新手来说,linux远比windows好用.
特别是MDKL .

jhuangjiahua · 发表于 2004-6-4 19:02:19

个人十分讨厌红旗,
但也不会这样骂他.

		自动登录	找回密码
密码			注册

发现红旗并不是传说中那么滥

浏览过的版块