2004年初的WEB浏览器使用率调查

cobrawgl

好多软件的确有这些问题，我们不能一提linux就好好好，一提自由软件就好好好
好多地方的确很让人头疼。不过，还好我对这些东西的要求不高，能用就行了。呵呵

ibeyond

我在windows下和linux下都使用opera，速度快，也算是比较标准。偶尔使用myie2和firefox，例如使用google的时候，因为opera认准了我只搜索简体中文，选择了全部网站都不会搜索，郁闷中。

黄叶

不是针对你。你若有兴趣可以去公社去看一下关于mozilla和konqueror的讨论，我是深有感触才发的。

不好意思，今天上午心情特不好。
正在发火呢。

只是想表达一下自己的观点而已。

没有去看讨论，够自己用了，不够用的时候，我会去换其他的用。

QuickTime

我喜欢opera m2 & opera note
new feature opera irc i have no chance to enjoy

chemist

最初由 QuickTime 发表
谁说用linux要GNU/Linux的精神
而这种精神和盗版有什么关系？简直是牵强附会。

我不是opera公司的人但是我反映的是事实
其他人还不是想用各种数据来说明Mozilla的占有率有多高多高

实际上
似乎从Netscape算起，mozilla占有率可能总体上是不断下降
opera可能是慢慢提升

我只是对很多人恶意攻击opera感到反感
不得不出来给opera说几句话

本来不想再残余这个讨论了，但是我发现 QuickTime 兄经常很激动，既然说我“牵强附会”，那么我就再牵强几句。使用 GNU/Linux 的不一定都要具有 GPL 或 GNU 的精神，但是不具有，不等于不尊重。我认为在 GNU/Linux 上用破解软件是一种不尊重他人劳动成果的表现。

为什么这么说？如果人人都只是希望利用他人的劳动成果，而连起码的尊重都没有的话，会有现在的 GNU/Linux 吗？不会。我想凭借 Stallman 自己的能力，要作一个非常牛的 cracker 应该是非常容易，但是他没有，他作了一名 hacker，可惜现在的很多人都玷污了 hacker 这个词，到处瞎用。这种精神最起码应该得到使用他劳动成果的尊重。这也是我为什么现在一直使用 GNU/Linux 的缘故。没错，Linus 为现在的 GNU/Linux 作出了很重要的贡献，但是如果没有 GNU 工程，会有 GNU/Linux 吗？不会。没有 Stallman 提出的 GPL，就没有哪怕是后来经常批评 Stallman 的 Eric 提倡的 OpenSource。他提出了一种精神，一种哲学。

实际上每种软件的设计理念，包括其中的各种功能都在一定程度上表明了作者的哲学观点。尽管这种表现在商业软件上体现要弱得多。这也就是为什么诸如 Mozilla 或者 Galeon 之类的软件有时侯会说：“xxx is not only a browser, but a way of thinking.”之类的话。象 QuickTime 兄这样不遗余力的为 Opera 推广尽力，本身就说明你不仅仅将它看做是一个软件而已，而是将其视为了生活中和信念中不可动摇的一部分。尤其是在上述的回复中，我看到的更多的不是“恶意攻击” Opera，而只是说 Mozilla、Firefox 等好而已。

话题有点扯远了，但是我想表达的是如果在没有购买 Opera 的情况下使用了注册码注册了 Opera 去除了广告条的话，用一句现在网上比较常见的一句话，我 b4 他。

iDay

说到不兼容，mozilla为什么一定要跟ie兼容？搞不懂

QuickTime

哈
似乎在windows下面用破解软件
不代表这不尊重

用linux还是少一点“不切实际的理想主义”

QuickTime

恶意批评opera
小举一个例子
“天方夜谭”

而我只是说根据另外一个调查
opera大约占有3％

其实表示怀疑就够了
“天方夜谭”一词，不是怀疑，而是彻底推翻认为这是彻底荒谬的
还不够恶意！？

QuickTime

不要说哲学
太虚空了

我还没有搞懂
为什么总是要说我是在为opera推广不遗余力
其他人就不是“为了推广mozilla不遗余力”？

看
既有偏见！

iDay

既然有标准，大家都应该照着标准做嘛，各自为营就苦了我们用户了