foobar有没有linux下的版本

seamonkey

Linux下什么播放软件完美支持cuesheet？还只有xmms-cuefile，支持内嵌cuesheet的flac吗？

beyond456

你用过吗你就不顾一切开始批...不假思索就讨厌foobar的人,这样太激进了吧...
本人虽然是集成声卡,但对音质还是有一点点要求的...心理作用还是怎么地,觉得foobar2000确实是音频无敌的.且不谈音质,它的菜单和"发送到播放列表"等等操作性尤其好,顺手到死的感觉.比我用了好几年的winamp那是青出于蓝啊.前winamp的主要开发成员.看作者的名字好象是俄罗斯人...千千和bmp就别提了,我都用过,总感觉它们是上世纪的播放器.
http://bbs.hljradio.com/htm_data/56/0612/183806.html
这个文章是关于foobar的,麻烦大家用一下他的功能,用完再评论撒.安装文件才1M多.除了关联文件外应该不会写入注册表.新版本0.9.4.2加了媒体库功能,操作也很顺手!只是速度比0.8.3要慢0.2秒,有点不爽了,以前那可是即点即开啊,爽到不行...

seamonkey

foobar2000好在什么地方呢？我的体验：

支持mp3 gapless(无缝)回放，iTune加了这个功能就嚷嚷，而且还不怎么的。

支持内嵌cue的flac。

很好用的转码器。

占用的资源比较少。

Reiase

大家注意过没，XMMS是什么缩写？X Multimedia System，说是一个系统，不只是一个播放器，最近出来的播放器大多都不自己解码了，好像全给gst来解码，播放器本身也就管理管理播放列表
很喜欢foobar，foobar也是用一大堆脚本配置起来的，好像也满复杂的

addone

foobar没那么神奇吧？看看这个吧：

“foobar音质更好”这种说法实际上是一种误导
http://bbs.et8.net/bbs/showthread.php?t=665041

让Winamp拥有Foobar完美音质
http://tech.sina.com.cn/s/2006-05-10/1636931522.shtml

addone

注意这个：

目前业界公认效果最好的MP3解码插件就是in_mpg123.dll，它不仅音质超群，而且解码速度也较之更快，比起Winamp自带的“in_mp3.dll”不知要好上多少。而目前Foobar所采用的解码插件正是 in_mpg123.dll的一个修改版，两者之间仅仅相差在一些Bug的处理方面，至于音质几乎就可以说是完全一样了。

这个mpg123解码器，事实上xmms等很多软件都在用……所以像amarok之类的播放器，音质不见得要比foobar差。
如果是暴音问题，不妨试试把pcm的音量调小些试试看。

neomi

音效在 windows 下 windows media player 比 foobar2000 好

说 foobar2000 强的明显最近几年没用新的 wmp 了……

neomi

*  Q: Does foobar2000 sound better than other players?
    * A: No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). Foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of other mainstream players are capable of doing the same by now.

http://www.foobar2000.org/FAQ.html#other_questions

tigatron

Post by addone
注意这个：
这个mpg123解码器，事实上xmms等很多软件都在用……所以像amarok之类的播放器，音质不见得要比foobar差。
如果是暴音问题，不妨试试把pcm的音量调小些试试看。

大概和这个是一样的吧：
---------------------8<-------------------------
Package: mpg123
Priority: optional
Section: sound
Installed-Size: 340
Maintainer: Daniel Kobras <kobras@debian.org>
Architecture: i386
Version: 0.65-1
Replaces: mpg123-oss-3dnow
Provides: mp3-decoder, mpg123-oss-3dnow
Depends: libc6 (>= 2.5), oss-compat
Filename: pool/main/m/mpg123/mpg123_0.65-1_i386.deb
Size: 144318
MD5sum: d7c9511c03b0c231e4c8ef0f19b72f22
SHA1: 2215da10027073e0c2403a3edd8f356a8b6b0c07
SHA256: b0ad9732d63b7d26d9587992a9bf94b0f47191cbdd162b1c17caa9aad14466b0
Description: MPEG layer 1/2/3 audio player
Mpg123 is a fast and portable MPEG audio player for Unix.  It supports
MPEG 1.0/2.0 layers 1, 2 and 3 (those famous "mp3" files).
.
For full CD quality playback (44 kHz, 16 bit, stereo) a Pentium,
SPARCstation10, DEC Alpha or similar CPU is required.  Mono and/or reduced
quality playback (22 kHz or 11 kHz) is even possible on 486 CPUs.
.
This version uses the OSS/Lite drivers for sound output.
If you don't know which version of mpg123 you want, you probably
want this version.
------------------------->8---------------------

wdk230411

网上评价的foobar的音质好，其实不管foobar的事，而是foobar一个重采样插件的功劳。现在声卡的音质问题大多数时候都是由48khz到44.1khz的src造成的（ac97规范中的标准是48khz，导致了声卡上的硬件采样也是48khz，但是绝大多数mp3和所有的CD都是44.1的采样率，这就存在一个src的问题，就是这个src导致了声卡音质的变化），而那个插件的作用其实就是在系统src之前重新转化采样率（具体怎么实现的我不清楚，我只知道是这个理），如果没有这个插件，关掉均衡器（实现高保真必须做的事情），那播放同一首mp3两者的音质基本没有差别，尤其是数字输出，winamp也是一样的，对于wmp那样加了大量的音染的就不在此列了。
说到底，alsa的驱动现在做的已经很不错了，sblive的音质是不大好，甚至比不过现在很多的集成声卡，这在现在已经是不争的事实，如果你有一块双晶震的声卡（可以同时硬件支持44.1和48.0的采样率）的话，linux下同样会有非常好的表现，另外，耳机（音箱）的选择同样是很重要的。
ps：我现在的系统是slk11，声卡是坦克的dmx 6 fire lt，svadac01 plus解码器，小不点III+耳放，akg k501 ，说实话，在win下用foobar和在linux用amarok听不出什么区别（主要听flac）