对于10.2的几点失望

snature

Post by zonzi
重点是，新用户会在心理上产生比如linux有版权问题的阴影，这样影响其它linux的发展

linux本身没有，但不保证上面的软件没有啊。就因为别人多做个东西收点钱就说别人抢钱，你以为自己是强盗啊。你用你的download版又没人干涉你，而且跟别的发行版没什么两样。

9122

Post by zonzi
重点是，新用户会在心理上产生比如linux有版权问题的阴影，这样影响其它linux的发展

没有看到有mandrake的用户提出有这个阴影问题，其他版本linux用户出现相关问题我们还是乐意帮助解决的，相信大家的理解能力也不差，download版本的mandrake是没有版权问题的，请放心使用

如果心理承受能力有限，请下载微软的产品使用，这样能使你得到很快的提高

fedorak

Post by zonzi
对于以上两个回答，我对mandrake是很失望的，作为linux家族的一员，只有mandrake会有版权问题...........

SUSE呢？

hsl203

都讨论到这个地步了？！都消消火，我们只讨论10.2 RC2。嘿嘿。

zonzi

Post by hsl203
都讨论到这个地步了？！都消消火，我们只讨论10.2 RC2。嘿嘿。

讨论RC2的话，只能告诉你，使用测试版可能导致非常多的意外，(包括硬件意外),不知道有没有人告诉过你.......
只能祝你好运了

yugilq

zonzi你的观点我是不同意的！mandrake 卖的东西，怎么卖是自己的是事情啊，公司是要生存的，不卖服务就得卖其它的，对吧？linux那么多的版本，每一个都有自己生存的方式，不是一言可蔽之的！比较也是没有意义的！
还有用什么版本是每个人的自由，既然愿意当小白鼠就要有自杀的觉悟！RC本身就是不完美的版本，出问题是正常的！

Remee

其实应用性还是很重要的

全新安装好的一个系统进去
点一个软件，中止。又点一个软件，错误。
是挺让人郁闷的，有时候就觉得
既然是有错误的包，又何必编译进来

maramail

:beat  :beat

Post by zonzi
讨论RC2的话，只能告诉你，使用测试版可能导致非常多的意外，(包括硬件意外),不知道有没有人告诉过你.......
只能祝你好运了

如果你是一个linux的真正fans的话，我严重BS你。如果你是菜还可以原谅。（不过你好像不是菜）

批评mdk的话，

你是否应该给大家一个既是非商业又不出现任何版权问题的发行版呢？没有吧

你是否能提供一个廉价的商业版呢？没有吧

但我可以提供给你mdk download。一个非商业性质而不存在版权问题的版本

当然，contrib和plf上的东西存在一定可能的问题。但是否安装是你自己的个人行为。如果你要批评这点的话。请不要在任何发行版中使用有关real公司专利的软件（包括mplayer的解码包），举例说明而已

相反，很多非商业发行版就存在版权问题而且没有任何提示

还有的就是本贴本来就是讨论rc2。mdk的模式就是需要大量社区朋友的测试。我不知道你用的是什么发行版。但无论哪一个发行版都好，都必须有足够的测试。就算你不去做也应该给点支持和帮助，而不应该说这种话。这是社区的道德规范。你的话本身就显示你很没有水平




算我看错了，你和funderwang没得比



:comp  :comp  :comp

maramail

Post by Remee
其实应用性还是很重要的

全新安装好的一个系统进去
点一个软件，中止。又点一个软件，错误。
是挺让人郁闷的，有时候就觉得
既然是有错误的包，又何必编译进来

这个我也非常同意,例如kaffi．我觉得有些东西应该起码注明仍在测试中．如１０．１的kaffi

zonzi

Post by maramail


批评mdk的话，

你是否应该给大家一个既是非商业又不出现任何版权问题的发行版呢？没有吧

除了mdk外,其它linux都没有任何版权问题

还有的就是本贴本来就是讨论rc2。mdk的模式就是需要大量社区朋友的测试。我不知道你用的是什么发行版。但无论哪一个发行版都好，都必须有足够的测试。就算你不去做也应该给点支持和帮助，而不应该说这种话。这是社区的道德规范。你的话本身就显示你很没有水平

我想说的是,在推荐人家使用测试版时,有责任说明测试版可能比其它版本出现的问题多,而且危险,比如在kernel的测试版本中,linus就尽可能的告诉大家使用测试版本可能存在的危险.
在用户在完全知情的情况下,让用户自己选择安装还是不安装.