宣告升级kernel2.6.0-test5失败！

chainsaw

没事，多来两遍以后就不会出现这种失误了。：）

Vel

最初由 hades 发表
比那还严重，我一个误操作，rm -rf  / 我的系统都不见了，昨天又重新装了!
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

经典啊！！！

hades

最初由 Vel 发表
经典啊！！！

还说呢，好多东西都不知咋搞了!
:eek: :eek: :eek: :eek:

liux100

你要是debian，编译内核就是一种享受，总共需要4个命令
1,make-kpkg clean
2,make xconfig
3,make-kpkg --append_to_version -p4  --revision=rev.01 kernel_image modules_image
4,dpkg -i xxx.deb

reboot
一切OK了

Vel

最初由 liux100 发表
你要是debian，编译内核就是一种享受，总共需要4个命令
1,make-kpkg clean
2,make xconfig
3,make-kpkg --append_to_version -p4  --revision=rev.01 kernel_image modules_image
4,dpkg -i xxx.deb

reboot
一切OK了

我的2.6内核编译
make xconfig
make bzImage

总共两个命令

chainsaw

我的2.6内核编译
make xconfig
make bzImage

总共两个命令

Vel:这样的话只是编译完内核了，还没有进行安装，至少还有个 make install 吧，
如果你把有的驱动编成了模块，至少还应该有这两步吧：
make modules
make modules_install

而debian下内核的编译，命令复杂一些，但也很简便，最重要的是debian 下对编译成模块的驱动管理非常方便。有机会也感受一下，这一点不服不行。

lucida

can debian let u switch around kernel 2.4/2.6 freely?
gentoo can.

ltkun

我编译内核步骤也是
make menuconfig
make

后面手动 cp
修改grub
ok
没有 模块

Vel

2.6中所有组建都可以build in了，这是趋势。

chainsaw

把常用的，不常用的模块全编到内核文件里是"趋势"？这样不太好吧？
以前版本的内核的驱动也都有选择编入内核或编成模块的功能，所有组件可以build in大概不是2。6才有的特性吧。

原来在基础建设版里已经争论过这个问题了，看来大家都很难改变自己的看法。