值得期待的Gnome 2.4!

zhong

最初由 carlos 发表
晕，我什么时候下过简单的结论啦？
是的，我赞同GNOME的发展方向，欣赏GNOME的理念
当然KDE fans会有不同意见，但是，please，请用事实论据来反驳我，空话大话谁不会呀
我说的都是有理有据的东西，很多更是我的亲身体验

不知道baif兄连发五个没有任何实际内容的贴子是什么意思，这种行为才应该停止

大家还是停了吧...老实说..个个到这个贴说话都是有理有据的..只是按照个人使用习惯和观点得出的结论,,所以怎样争下去也不会通的

就像我一样...我认为KDE好用是我从KDE1.x和Gnome0.x(那时还是测试放出来的)时候直到现在的版本亲身体验出来的结论...而有的朋友体验出来的结论是Gnome好用...所以我觉得这只是个人使用习惯问题.

hades

看这了些高手的回答让我大开眼界呀，可是我一直在用KDE，因为我是刚从MS下转来的，我的KDE桌面就和我在MS下的差不多，没有背景图，只用一种颜色，其实我是不想把大把的内存浪费在那些美丽但不实用的东西呀，现在我一开机时的内存使用量是148M，虽然我有512M的内存，但这已经够多的了！
刚开始的时候是用的GNOME，因为默认的就是它呀，我还不知有KDE这东东呢，不过我喜欢菜单简单，桌面整洁，而在GNOME里我没法设置达到我的要求，（可能是对GNOME还不熟悉吧），但在KDE里，我就可以设置成我要的样子，简单点不好吗？
对大家说的那些这个程序那个开发的，我不懂，将来会懂的！
　　但是在GNOME有几个东西让我感觉KDE让我有点难过，就是网上邻居，在GNOME下直接就可以进入了，但在KDE下，我却没法使用网上邻居（可能是设置有问题吧），急死人了，让我不得不来回的进入，天呀！
　　其实争GNOME和KDE哪个更好用，我个人认为没必要吧，那只是一个两界面而已嘛，如果我现在的水平可以在字符下操作，我才不浪费那些内存在这些东西上呢！

　　:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

baif

最初由 zhong 发表
只是个人观点...不要人身攻击
老实说..KDE的配置一点也不复杂...安装好就可以用了.那个文件管理器特别好..比gnome的好用多了..

Gnome个人感觉文件管理器实在是太烂了...以前用gnome觉得它就是程序启动时比KDE的快..但KDE到了3.1.3后....唉,没优势了,,但有一样好处就是注消的时候有选项.KDE的只得一种.不是重启就是关机或回到控制台(可能是我不会设置)

其它程序就gnome和kde都差不多了...没啥所为

gnome比较适合用在做服务器上
kde适合做工作站

服务器是不用GUI的。

baif

最初由 hades 发表
看这了些高手的回答让我大开眼界呀，可是我一直在用KDE，因为我是刚从。。。。。

　　:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

用GNOME的话，你可以回味一下用Mouse拉框选中多个项目时，那个
PP的半透明填充框-------那可是我很眼红的一个东西，因为KDE没
有(有没有朋友会搞出来？)，只有M$的WIN-XP和GNOME有。:p

duleell

就让期待的兄弟来这里发些贴子吧。
如果你不期待而又想说点什么,就请另发新主题.
如果你的话纯粹是"学术"性,请到休闲版去灌水.

THANK ALL OF YOU VERY VERY MUCH !!

hades

最初由 baif 发表
用GNOME的话，你可以回味一下用Mouse拉框选中多个项目时，那个
PP的半透明填充框-------那可是我很眼红的一个东西，因为KDE没
有(有没有朋友会搞出来？)，只有M$的WIN-XP和GNOME有。:p

没试过，一会试试！:p :p :p

Theo

这个效果没什么太大的意思，不用那么兴奋吧！

QuickTime

最初由 zhong 发表
只是个人观点...不要人身攻击
老实说..KDE的配置一点也不复杂...安装好就可以用了.那个文件管理器特别好..比gnome的好用多了..

Gnome个人感觉文件管理器实在是太烂了...以前用gnome觉得它就是程序启动时比KDE的快..但KDE到了3.1.3后....唉,没优势了,,但有一样好处就是注消的时候有选项.KDE的只得一种.不是重启就是关机或回到控制台(可能是我不会设置)

其它程序就gnome和kde都差不多了...没啥所为

gnome比较适合用在做服务器上
kde适合做工作站

KDE注销选项只有一个是因为你的系统使用GDM来做为登陆管理器
如果你用KDM，就像MDK默认的那样，GNOME就没有关机和重启选项了，而是KDE有

QuickTime

最初由 carlos 发表
晕，我什么时候下过简单的结论啦？
是的，我赞同GNOME的发展方向，欣赏GNOME的理念
当然KDE fans会有不同意见，但是，please，请用事实论据来反驳我，空话大话谁不会呀
我说的都是有理有据的东西，很多更是我的亲身体验

不知道baif兄连发五个没有任何实际内容的贴子是什么意思，这种行为才应该停止

你不愿意看到的事实就不是事实
所以即使我摆出事实，你也不会承认
就好比你曾经用一个我没有看到也没有认可的所谓事实来证明Opera的UI很差

我觉得可以对GNOME和KDE比较
但是必须在一个客观的角度。我本人对GNOME没有恶意，我不时登陆进入GNOME，但是常常对其nautilus感到头痛，也对其没有总在最前的选项痛苦。
怎么才是客观？
虽然我们不能保证完全客观，但是至少可以相对客观。
就像前者有人用GNOME发展的GUIDELINE来衡量KDE就是不客观的做法。
就像我们不能完全用WIN的UI法则来衡量MAC
因为大多数人公认的人性化系统MAC OS在WIN的UI法则下
MAC OS的UI是很差的

QuickTime

我期待GNOME 2.4
期待什么？
期待它能够把nautilus做到足够强，个人感觉nautilus的图片预览看起来似乎比Konqeuror好一点，不过大多数方面nautilus都太差了。
期待能够有更漂亮的panel,期待有总在最前等等。
它好了，对我没有任何损害，我不会像某些人那样会去宣称KDE即将完蛋了！

我也很期待KDE 3.2