大家觉得Linux需要一款类似迅雷的下载工具吗？

charliechan

Post by bookstack
如果是这样的话，指望迅雷开源就没戏了。 否则开源社区肯定会写一个没有广告条的软件，迅雷的服务器的开销找谁报销阿。牛人或许可以反向工程。

不过，多线程下载是很没有礼貌的，会严重拖累服务器的。

我總是多線程,而且還試過15線:p

DoDo

15 条线不算什么啦. 我有个同学用破解版的 FlashGet, 开到上千个线程, 服务器那边如何我不知道, 自己的电脑这边首先就停止响应了, 直到下载完成才可以继续操作. 这种人还是少一点比较好

gnap

Post by DoDo
15 条线不算什么啦. 我有个同学用破解版的 FlashGet, 开到上千个线程, 服务器那边如何我不知道, 自己的电脑这边首先就停止响应了, 直到下载完成才可以继续操作. 这种人还是少一点比较好

这个结果对于微软来说很宝贵。可以用来参考改善性能！～

kkposh

Post by gnap
其实类似迅雷的工具是可以缓解服务器压力的。因为客户端之间可以交换下载完的数据，向服务器的请求就可以比普通的下载工具少了。

迅雷是从多个服务器上下载东西，客户端之间并不互相传送数据吧？

gnap

Post by kkposh
迅雷是从多个服务器上下载东西，客户端之间并不互相传送数据吧

应该不仅仅是镜像吧？

ailantian

迅雷用过不到10多次吧,有两三次左右都把数据下坏了,以后就再也不用了,还是用flashget,从来没坏过,至于后来用linux,用过的下载软件,主要是浏览器自己带的,但是像firefox,mozilla这些总是有些下到一点以后就再也不动了,超级不舒服,
后来还用过axel,proz,prozgui,还有一个多线程的叫什么忘记了.
坏掉的比较少,不过wget是从来没有坏过,这个最值得信赖.用的最多的也是wget了.功能比较强大,有时侯要下载一个网站的整个目录的时候就用它了.不过它好像是不能解析一些特殊的地址,比如包含&,?这些的就难了.一般可以用浏览器找到地址然后用wget下载.
bt很少用,其他p2p的软件也很少用,自己不爱看电影这些的.其他资料也很少到P2P上面下其他的资料.

ailantian

开多个线程总感觉不是很道德的,因为服务器能够哦接受的连接数是有限制的,如果服务器能够接受1000个连接,一个人占用1000个连接以后,服务器就无法为其他的用户服务了,这个和dos差不多了.用linux养成了少线程下载或者单线程下载的习惯了.

stephenwong

韩国的 ADSL 是 25 MB 上下行的，ADSL2+ 标准。

我国的 ADSL 是 2MB 下行、512 KB 上行。

这就是根源。

为求效率，只要没有杀人放火，该合理利用的还是应该利用起来的。

gnap

Post by ailantian
迅雷用过不到10多次吧,有两三次左右都把数据下坏了,以后就再也不用了,还是用flashget,从来没坏过,至于后来用linux,用过的下载软件,主要是浏览器自己带的,但是像firefox,mozilla这些总是有些下到一点以后就再也不动了,超级不舒服,
后来还用过axel,proz,prozgui,还有一个多线程的叫什么忘记了.
坏掉的比较少,不过wget是从来没有坏过,这个最值得信赖.用的最多的也是wget了.功能比较强大,有时侯要下载一个网站的整个目录的时候就用它了.不过它好像是不能解析一些特殊的地址,比如包含&,?这些的就难了.一般可以用浏览器找到地址然后用wget下载.
bt很少用,其他p2p的软件也很少用,自己不爱看电影这些的.其他资料也很少到P2P上面下其他的资料.

由于原始的资源多数是没有校验的，所以迅雷的可靠性取决于他的校验方法。这种情况比较棘手。
proz, wget对于`&'字符的问题，只要用''括起来就行了！～

wget发现居然能够继续下载不支持续传的网站上的文件？

gnap

Post by ailantian
开多个线程总感觉不是很道德的,因为服务器能够哦接受的连接数是有限制的,如果服务器能够接受1000个连接,一个人占用1000个连接以后,服务器就无法为其他的用户服务了,这个和dos差不多了.用linux养成了少线程下载或者单线程下载的习惯了.

所以要尽量避免向服务器发送过多的请求，客户端之间交换数据是个好办法。