各位，debian的优点是什么

quhan0

Post by fei
mandrake烧过我的光驱绝对是真的---9.1吧（我从7.2就开始用mandrake了）---那以后就没用过它了---fundawang别生气--虽然从你那拿到mandriva的海报--笔和贴纸---

大哥你得ftp放哪里的？

quhan0

Post by linuxcpp
我个人认为各位大侠还是不要吵了
小弟没用过多少发行版
redhat,slk,debian
从包管理方面来说我想这三个也是linux里的代表吧
感觉都很好
像上面一位说的那样:
求同存异
做出自己的特色我想这是每个发行版有各自的用户群的主要因素
linux都是一家吧
干吗天天你呀我呀的
真正的linux高手我想他们是不会有门户之见的
大家还是多谈谈技术
怎么把各自的发行版的不足改进
如果是新手遇到发行版的选择问题
大家都"客观"评价一下两个方面的问题
尽量不要带感情色彩
明指出来我想也不为过吧
只要别带敏感的字眼也就行了吧
我想什么时候大家用不同的发行版就像用win的感觉
(这个比喻感觉可能不太恰当,请原谅)
95,98,2k,xp虽然都不一样也各有不同
但用的人都不会太介意你用的是什么
因为都会说
我用的是windows

这样,什么时候我们用不同的发行版都会说
我们用的是linux
我对自己用的系统很熟
而不是说你这个发行版如何不好用我的这个吧
我想那时linux也就实现大同了吧
个人遇见
仅供参考

颇有道理！！

quhan0

Post by fundawang
scim只是个输入法平台，不包含输入法。scim-pinyin是我用过的所有输入法(包括紫光之流)中，唯一可以与微软拼音抗衡的智能输入法，尤其是增加了双拼、零声母以及scim的繁简转换之后。如果你需要打大段的文字，就会知道整句输入法对于维护作者思路的重要性。

华华，还是不要把软件包格式、仓库格式和Debian策略混在一起谈，我记得这件事我在那天已经跟你说过了 其实 rpm 4.2最近的改进也是很多了，尤其是脱离了Red Hat的控制之后，更容易添加长久以来希望的特性，比如你说的postun，prereq之类。

用rpm感觉硬盘一直在剧烈扩充，后来才发现，以前的版本都在。唉，这种时间持续了好久

fei

Post by quhan0
大哥你得ftp放哪里的？

ftp://202.96.64.144/pub
在沈阳

dlz_cn

to huahua:
版本不同，scim 的 api 也不同，soname 也发生了变化，你不重新编译都不可以。

to monpython:
用 suse 的包非常的不好，/usr/share/doc/ 下面的目录结构不同，im-scim.so 的位置也不同，suse 的位于/opt/gnome/lib/gtk-2.0/immodules/im-scim.so。还会多出 /etc/X11/xim.d 等一堆 debian 没用的东西。

shooter

不用考虑过多的软件依赖性，我觉得这点最重要~~

monpython

Post by dlz_cn

to monpython:
用 suse 的包非常的不好，/usr/share/doc/ 下面的目录结构不同，im-scim.so 的位置也不同，suse 的位于/opt/gnome/lib/gtk-2.0/immodules/im-scim.so。还会多出 /etc/X11/xim.d 等一堆 debian 没用的东西。

我是说救急的办法。没有说一定要这么作。

对了，有的人从来没有用过Debian， 天天在这里灌水，是一种什么心态？

ailantian

呵呵，这个帖子这么热，我也进来签名：）
[php]有的人从来没有用过Debian， 天天在这里灌水，是一种什么心态？[/php]
这个说明他们关心debian，无论是从什么角度了，这个也是好事：）

不过说实话，我用的是sid，不过很多时候真的感觉debian有尾大不调的感觉，
比如一个维护者要上传一个包，还必须等他的依赖包都上传了以后才有用（是这样的吧）
这样就一直拖，拖很久，所以sid里面时常会出现包broken掉的情况，或者sid里面的包都不怎么新，
所以现在也或多或少的觉的debian那些包的维护者效率的低下，debian的很多优点我就不说了，大家
也都是有目共睹，只说不好的，希望他能够改进，

我甚至觉的，做开发与设计的人根本不应该来打包，不应该来写文档，这些都应该由外围的人来做，
就是要大家的参预了，debian里面的软件包的很多问题我想与我们的不积极参预有关
：）

monpython

Post by ailantian
呵呵，这个帖子这么热，我也进来签名：）
[php]有的人从来没有用过Debian， 天天在这里灌水，是一种什么心态？[/php]
这个说明他们关心debian，无论是从什么角度了，这个也是好事：）

也许吧，嘿嘿。但是其它的原因，或者真正的原因，只有他们自己知道。

Post by ailantian

不过说实话，我用的是sid，不过很多时候真的感觉debian有尾大不调的感觉，
比如一个维护者要上传一个包，还必须等他的依赖包都上传了以后才有用（是这样的吧）
这样就一直拖，拖很久，所以sid里面时常会出现包broken掉的情况，或者sid里面的包都不怎么新，
所以现在也或多或少的觉的debian那些包的维护者效率的低下

我并不追求软件包有多新。甚至我还希望有的版本旧一点：比如现在的aptitude，老是问我没有验证怎么办。
我只是希望我想用的包，在稳定以后，拿来就用。或者说至少是testing以后，才拿来用。试想一下那些拿Debian做服务器的人，就更加知道stable有多好了。

Post by ailantian

我甚至觉的，做开发与设计的人根本不应该来打包，不应该来写文档，这些都应该由外围的人来做，
就是要大家的参预了，debian里面的软件包的很多问题我想与我们的不积极参预有关
：）

我坚决不同意。包的质量关系到整个发行版的命运。打包的人必须对系统相当熟悉，技术也已经非常之熟练。必须经过严格挑选，层层选拔。如果交给外围的“三脚猫”，会把整个系统搞乱。

举个例子，我原来用的archlinux，其中一个负责xpdf的打包者就连汉语支持都没有打进去。经我提醒，他注意到xpdf多国语言支持的问题。

Debian之所以好，是因为它的包已经为大多数用户配置的很好了。基本上是拿来就用，用起来就顺手。

还有Debian把包分得很细，如scim系列，这就很好。安装包的时候可以按需选择。

但是scim打包者动作太慢，版本从1.02直接跳到了1.41。不知为何？

jlake

海纳百川，有容乃大。
各发行版都有可取之处。
用过RedHat，Turbo，RedFlag，Mandrake（改名后没用过），Gentoo，Debian，Arch，Slackware。
Debian是最爱。
工作中，RedHat用得最多。

Debian真正秉承了Linux的自由与开放之精神，所以是最爱。