LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: wide288

不知道是大家喜欢 破解QQ协议,还是真的离不开

[复制链接]
发表于 2003-7-29 05:29:32 | 显示全部楼层
阿?我用MSN! MSN很好阿!!!干吗不用阿?!?!?!
发表于 2003-7-29 07:52:51 | 显示全部楼层
lanb兄,MSN是M$的 :(
发表于 2003-7-29 09:54:35 | 显示全部楼层
什么好用就用什么,何必这么虚伪,Internet上有那么多使用M$技术的网站,只要内容好,你还不是要上?
发表于 2003-7-29 11:19:08 | 显示全部楼层
什么啊
M$N本来就是超级模仿秀
我才不用呢
本来又似乎微软恶心的.net的一部分
新版msn纯粹抄袭yahoo的

m$一辈子都没得自己的创意
发表于 2003-7-29 14:35:01 | 显示全部楼层
最初由 大水缸 发表
什么好用就用什么,何必这么虚伪,Internet上有那么多使用M$技术的网站,只要内容好,你还不是要上?


水缸兄弟,我只是说了MSN是M$的,仅此而已 ;)
发表于 2003-7-29 17:43:49 | 显示全部楼层
最初由 QuickTime 发表
什么啊
M$N本来就是超级模仿秀
我才不用呢
本来又似乎微软恶心的.net的一部分
新版msn纯粹抄袭yahoo的

m$一辈子都没得自己的创意


切,谈抄袭,开源社区里也很流行呀,Emix得益于Smail,NIS是SUN的吧,KDE/GNOME从OS X中吸收精华,Linux和Unix还不是你中有我,我中有你,但大家还不是用得很开心?
有创意并不等于完美的产品,把创意发挥到极至才是完美的产品,以老兄的“觉悟”,应该碰都不会碰MSN的?难得还有这番体会,是亲身体会,还是看报得来的?
发表于 2003-7-29 17:56:24 | 显示全部楼层
不是这样的
GNU吸收别人的特色,但她是开放的,吸不吸收显而易见
而M$就不一样了,它吸收,但你从来不知道,它只会适时的说你抄袭它的代码,
可到底是谁抄谁??
发表于 2003-7-29 18:58:00 | 显示全部楼层
jcd所言不错,我玩linux正是因为它的开放,它展示了一个操作系统运行时的所秘密,我对此有很强的好奇心。

不过这个优点对于广大最终用户来说(短期内)是不可见的,打个比方,你买电视机时不会关心它的技术是否开源,你关心的是它的价格、它的售后服务、它操作的舒适度、画面的质量等实用因素。但如果你是一个电视机Hacker,你想了解这它是如何工作的,你就会对开源电视推崇倍至。

所以如果把开源这一点看做至高无上的优势,而不去考虑其它的因素,盲目追捧,我觉得就不合适了。
发表于 2003-7-29 20:18:38 | 显示全部楼层
最初由 大水缸 发表
jcd所言不错,我玩linux正是因为它的开放,它展示了一个操作系统运行时的所秘密,我对此有很强的好奇心。

不过这个优点对于广大最终用户来说(短期内)是不可见的,打个比方,你买电视机时不会关心它的技术是否开源,你关心的是它的价格、它的售后服务、它操作的舒适度、画面的质量等实用因素。但如果你是一个电视机Hacker,你想了解这它是如何工作的,你就会对开源电视推崇倍至。

所以如果把开源这一点看做至高无上的优势,而不去考虑其它的因素,盲目追捧,我觉得就不合适了。



谢谢水缸兄的赞赏~~
但我想问水缸兄,普遍来讲,两者的价格熟贵熟便宜,我是指(M$ & Linux)
如果我们没有D版,先问水缸兄,你会用M$吗?
我们先要保证有得用,方能谈其秘密,象M$,没了盗版,谈何操作系统的秘密,恐怕有也是几个有钱人,
所以这个不是水缸兄所说的把开源作为优势,不去考虑其他因素,一个系统不开源,怎么学水缸兄你所说的操作系统运行时的秘密
这不叫盲目追捧,而是对其的喜爱,对其的肯定
发表于 2003-7-29 23:33:03 | 显示全部楼层
最初由 jcd 发表
谢谢水缸兄的赞赏~~
但我想问水缸兄,普遍来讲,两者的价格熟贵熟便宜,我是指(M$ & Linux)
如果我们没有D版,先问水缸兄,你会用M$吗?
我们先要保证有得用,方能谈其秘密,象M$,没了盗版,谈何操作系统的秘密,恐怕有也是几个有钱人,
所以这个不是水缸兄所说的把开源作为优势,不去考虑其他因素,一个系统不开源,怎么学水缸兄你所说的操作系统运行时的秘密
这不叫盲目追捧,而是对其的喜爱,对其的肯定


在讨论之前,我想界定一个范围,没有边界不管现状的讨论没什么意义。
我界定范围是:国内计算机用户;占操作系统绝大部分的普通用户(没什么计算机基础知识);虽然从现状来看盗版将有很长一段时间的生存期,我在此还是以不使用盗版软件为前提。

我的选择:

1.如果是在家使用,我会选linux,它比起windows更便宜,可满足日常休闲娱乐,而且也正符合我进行技术学习的兴趣。

2.如果我要选一个操作系统还用于公司日常工作(注:我不是指专业领域如商业web服务器等,因为专业领域的应用并不是主流,且从业的都是专业人士),我需要考虑许多因素:是否有成熟完善的中文环境;公司的文档就可以与外界畅通地交流(如:一个文档可直接拿到别的公司按原样打印、演示等,不要让我花时间和精力在文档转换上);软件提供完善的客户支持(能为我的员工提供培训服务,我在使用过程中有问题一个电话就有人来解答或上门服务);可以方便地驱动公司现有的硬件如打印机、扫描仪等(这些硬件厂商应该对我选择的平台提供支持);如果是专业领域还要考虑是有可用的专业软件,如广告公司(国内使用计算机生产的典型用户)要考虑是否有打样软件(如PhotoColor等RIP喷绘类软件)?图文混排软件(如方正飞腾、蒙泰类中文排版软件)?氏量绘图软件(Illustrator、CorelDraw类软件)?最后是平台的可维护性和扩充性的好坏。
我所要考虑的一个重要因素:公司在软件方面的投入是否换来了高效的生产率,而不单单是初期投入的成本多低。

Linux的确很便宜,而且基于Linux的应用软件大多是免费的,但并不是安装上去就万事大吉了。你就要考虑用于员工培训的费用(我想招一个懂linux的会计是很有难度的),应用软件有相应的培训班吗?(gimp在国内好象还没有培训班)如果软件出了问题,找谁来为你提供即时支持?(不要告诉我到BBS上去发帖,或是给开发者发一封英文email,如果运气好马上就有答复),使用专业软件的工作效率高吗?(latex很强大,如果但用它来排一张中文报纸,恐怕速度比方正慢多了);喷绘机厂商好象不提供Linux驱动(我要等社区开发出来还是自己写一个?),是否有适合国情的应用软件(中国的财务制度与美国的不同,所以这类软件不是拿来汉化一下就可以用的)...所有这些都会导制后期维护成本的激增。

选windows及其平台上的正版软件,会花一大笔钱,而且病毒和攻击的风险比linux平台大,不过也不是没有解决办法,windows下防火墙软件杀毒软件使用方便选择众多,再就是养成良好的习惯,不要乱装软件。除了这些缺点,这是个成熟的平台上,基于该平台的应用环境也很成熟,大部分的公司都使用M$ Office软件,文档交流不成问题,有本地化的财务软件,应用软件都有固定的开发厂商,一旦对软件有什么问题一个电话就能获得厂商的支持,所有的硬件厂商都对windows平台提供支持,招聘来的员工,都对windows的熟悉程度通常比linux高许多...这些使用后期维护成本下降。

综合考虑整个运行成本,我会选择windows,它可以使用公司专注于本公司的业务,提高公司的生产率。

在目前在国内,windows及其平台上的应用软件盗版随处可见,初期投入成本与linux相差无已,所以人们更会选择windows。

最后想说的是国外的linux应用环境比之国内成熟太多,无论是技术支持、还是软件开发、专业培训等等,所以不应盲目的认为linux在别人手中成功了自己也离成功不远了。国内linux社区的成员应该清醒看到这些不足,这是挑战也是机会,要做的事还有很多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表