LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: 聚焦深空

gzip bzip2 lzma xz 7z 讨论(xz 推荐贴)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-6-3 23:37:26 | 显示全部楼层
tar 的 a 参数很实用,多谢提醒!

偶看过并理解,所以才说是小概率事件。
alpha 测试过程中 .xz 文件格式曾有变化的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-4 11:02:51 | 显示全部楼层
time tar cfa test.tar.lzma test/

real        3m52.136s
user        3m49.470s
sys        0m2.140s

linux-P4-lue:/home/soltek/test/abc # time tar cfa test2.tar.bz2 test/

real        1m27.758s
user        1m24.237s
sys        0m1.944s
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-4 21:24:52 | 显示全部楼层
上面结果和首帖结论不冲突,您想说明什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-8 12:53:05 | 显示全部楼层
不说明什么,只是把我的运行结果贴出来的。 :)

等过一段时间玩系统时候再折腾这个压缩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-13 07:39:55 | 显示全部楼层
经过反覆试验,还是偏向使用 lzma (虽然是 xz 提供的),因为 lzma 压缩後可以携到 win 下用 7-zip 解之,xz 却不行

大文件 lzma 跟 xz 相差无几,跨平台操作 lzma 比较有利
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-13 10:41:14 | 显示全部楼层
确实是这样。
首贴中偶建议也是先使用 .lzma 格式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-13 11:56:21 | 显示全部楼层
bz已经很慢了,不过主要是解压的时候慢

这样看压缩的时候lzma和xz比bz还慢?不过解压快的多。

xz解压速度比lzma快一半,为何首选lzma。

跨平台我直接用gz或者zip或者7z了。。呵呵。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-13 14:30:20 | 显示全部楼层
Post by jarryson;1997312
bz已经很慢了,不过主要是解压的时候慢

这样看压缩的时候lzma和xz比bz还慢?不过解压快的多。

xz解压速度比lzma快一半,为何首选lzma。

跨平台我直接用gz或者zip或者7z了。。呵呵。。

7z 還不是一樣採用 lzma 算法的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-13 17:10:57 | 显示全部楼层
Post by jarryson;1997312
xz解压速度比lzma快一半,为何首选lzma。

呵呵,偶首帖中推荐的方式是用 xz utils (也提供有 lzma 程序),但文件格式使用 .lzma。
看来有必要消下歧义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-13 17:20:49 | 显示全部楼层
哦,这里难道说的是xz util和lamz util程序,而不是.xz和.lamz格式本身?

我还以为说的是xz格式比lamz格式解压速度更快

原来是说用xz util里面程序解压更快哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表