我要爱死红旗了 她太好了！！！！

rucstudent

是反语吗？
很不幸，我用过的第一个linux系统是RF的
当时想着国产的会不会容易上手些
结果差点完全破坏掉我对linux的感觉~
还好后面有FC有UBUNTU

ccv

去年才开始接触LINUX系统
用了很多版本，感觉红旗6很容易上手，毕竟WIN用了十多年
总体感觉红旗还不错，个人认为操作系统一定要便于使用
WIN的成功不是没有道理的，学学人家的长处又何妨

chanshun8

Post by ccv;1855049
去年才开始接触LINUX系统
用了很多版本，感觉红旗6很容易上手，毕竟WIN用了十多年
总体感觉红旗还不错，个人认为操作系统一定要便于使用
WIN的成功不是没有道理的，学学人家的长处又何妨

高人！能够用这种系统挺不容易的！

cryaciccl

唉唉，在红旗LiveCD上做LFS啊……高人啊

再怎么说红旗6sp1了也算是新技术吧，比07年4月的老ubuntu自然要好多了，虽然我不指望他能比过8.041ts

yanhualu2000

RF作为新手使用还是不错的，很多是稍微了解了linux，马上就转向其他的版本了。红旗从4.0以后每个版本我都试过，每个都是用了三天就格掉。

qUetZacoAtL

RF真的亲和新手吗？

我认为一个发行版亲和新手的关键恰恰不是界面和易用性什么的；最重要的是驱动支持，其次是软件获取途径。这正是ubuntu崛起的关键。论人性化、界面和易用性ubuntu其实并不占优势。

KenShinXF

从一开始使用linux就没用过rf
就不敢评论了

晨想

已经成为大海了，为啥版主还不锁？

quantumfang

linux、unix系统都比较稳定。

你可以说对你的特定硬件支持得好，或者可以说系统不是最新的，保守一点，使用了可靠的源代码，....

但是你不要忽视了freebsd,solaris,RH，RHEL,...
而大谈特谈RF的稳定

这根本不是RF的特长。7年来，我用过Gentoo，freebsd,solaris,RH，RHEL，Centos，mandrake，bluepoint，没有哪一个不稳定


我也用过RF5，感觉问题在于可定制性差，同样硬件运行相对慢，这是稳定的付出代价。

不要忘了RF的定位与目标，面向弱智用户的fake-win系统。

htqx

楼上有歧视新手的倾向。

傻瓜机并不是真的让傻瓜再用。只能说这些是低端用户，不是发烧友。