搜寻轻量级，社区比较大，有发展潜力的，基于debian的发行版

d00m3d · 发表于 2006-11-3 13:31:03

ACPI ON DMA ON English

xiaoarly · 发表于 2006-11-3 14:46:51

算了，再下载一次iso ，然后看看能否解决英文太小问题？
之前下载的iso用md5较验，是错误的

xiaoarly · 发表于 2006-11-3 15:25:41

顺便问个问题：是不是非官方的东西就会比官方的差点？比如这cpx-mini是否会比官方的发行版做得比较不好一点？

d00m3d · 发表于 2006-11-3 15:56:02

不大明白你的意思，首先谁是官方？指 Debian？Kanotix？还是Knoppix？

但我认为不同发行有它自己或特定的用图，关键在於目的能否达到与及是否有人维护，能做到的就是好的，对不？

xiaoarly · 发表于 2006-11-3 16:02:18

cpx-mini的官方，应该是 kanotix，我这指kanotix官方
不过kanotix_cpx-mini 这个非kanotix官方发行，不知道maintain的人多还是少，看上去，好像程序整合得不错。

d00m3d · 发表于 2006-11-3 16:19:03

估计是 one-man-band，其实 Kanotix 与及 Knoppix 也不多。。。

但我觉得不是太要紧，因为真正的系统是庞大的 Debian 在支援，用得心安便行

xiaoarly · 发表于 2006-11-3 17:21:01

Post by d00m3d
估计是 one-man-band，其实 Kanotix 与及 Knoppix 也不多。。。

但我觉得不是太要紧，因为真正的系统是庞大的 Debian 在支援，用得心安便行

能不能介绍一下，你经常用到kanotix的哪些方面，用到了其哪些方面的特性，主要喜欢它的哪些方面。分享一下，使用经验。
里面竟然没有我最喜欢的vim,gvim，看来，我还得用cn99来安装一下gvim。

dyy1 · 发表于 2006-11-4 09:10:18

既然不喜欢为何还要用呢？换回debian不是更好？很多事不必强求的。

Post by xiaoarly
能不能介绍一下，你经常用到kanotix的哪些方面，用到了其哪些方面的特性，主要喜欢它的哪些方面。分享一下，使用经验。
里面竟然没有我最喜欢的vim,gvim，看来，我还得用cn99来安装一下gvim。

d00m3d · 发表于 2006-11-4 16:52:42

呵呵，是这样的：Knoppix 是 LiveCD 之母，其优良的硬件侦测能力与及通用性是无容致异的，但如主流发行版一样，Knoppix 并非完美，本身有很多改良的空间，其间也有 buggy 的或者错误编制的版本(容後再述)，於是 Jörg Schirottke (Kano) 决心要把 Knoppix 改良，但其宗旨跟 Knoppix 并非完全一样，於是 Kanotix 便诞生了

我经常说 Kanotix 是 Knoppix 的前卫版，其实在几个方面可以体会得到：

1. Kanotix 比较 Knoppix 领先
Knoppix 主要是采用 Debian testing，部份采用 Debian unstable，而 kanotix 则全数采用 Debian unstable，因此有段时间 Knoppix 仍用 xfree86 的时候，Kanotix 已采用 xorg 了，而当 Knoppix 仍用 devfs 的时候，Kanotix 已改用 udev 了，这样的取向，明显反影了 Knoppix 追求稳定而 Kanotix 追求新技术，代价是牺牲了一点稳定性。当然，对一直使用 Debian unstable 的我来说是不会畏惧的。

亦因如此，Kanotix 是首个让我在不用修改内核或 initrd 而可直接成功安装在移动硬盘上的发行版。(注：由於新版的内核变，新版的 Kanotix 或 Knoppix 都要作少许修改才能在移动硬盘上启动，但是比以前简单多了，见 http://www.linuxsir.cn/bbs/showthread.php?t=236435)

2. Kanotix 是 Knoppix 的 bugfix 及改良版
例一：
早期的 UnionFS 不够成熟，被发现有 bug，虽然问题并不严重，但的确有用户投诉，於是 Kanotix 决定默认时关闭，但 Knoppix 却保留默认开启。当然，现在 UnionFS 的问题已解决了。

例二：
另一问题，内核自 2.6.9 引入 UB support，本来是希望取缔 USB 的 SCSI 模拟，即是说由 /dev/uba 来代替 /dev/sda，但 UB 效能非常差劲，而且不稳定，见
http://www.linuxsir.cn/bbs/showthread.php?t=198083

Knoppix-3.7 到 3.9 其间盲目追从带来不少负面批评，Kanotix 一直坚持采用 SCSI emulation。

例三：
Knoppix 尽管它有 installer，一直强调 Knoppix 是 LiveCD，不应该用於安装的，(偶曾经在 Knoppix 的官方论坛讨论 Knoppix 内核里的 UB support 所引起的安装问题，结果反被那个哈利斑竹嘲讽 Knoppix 不宜安装，唉~~非常不爽，气死了！http://www.knoppix.net/forum/viewtopic.php?p=90084)

相反，Kanotix 却热忠於改良 installer，现在的 installer 甚至可以在不损失用户设置的情况下升级 Kanotix，其後好像该功能也 backport 回 Knoppix-5.0 了

例四：
另一例子就是从外置 USB 设备启动，Kanotix 很早已能用 bootusb2 參数令 LiveCD 从外置USB 设备启动，Knoppix-3.9 或以前的版本是不能的，到 Knoppix-4.0 的时候此功能被 backport 回 Knoppix，也就是说 Knoppix 自 4.0 以後的版本都能从外置 USB 设备起动，可惜 Knoppix 到今天为止一直没有承认 bootusb 或 bootusb2 启动參数的存在：（

3. 技术支援：
感觉上，Kanotix 的官方论坛里的人好像比较热心，Kano 本人也经常解答问题，论 Knoppix 的官方论坛我是比较失望了

以上都只是我的个人体会，并非说 Knoppix 就比 Kanotix 不好，毕竟两者并非在竞争，反而是互惠互利的。

ballball2 · 发表于 2006-11-4 17:31:41

BASE上自己apt-get install
自己做想要的东西

		自动登录	找回密码
密码			注册

搜寻轻量级，社区比较大，有发展潜力的，基于debian的发行版

浏览过的版块