关于POWERPACK等版本的问题

晨想

也许只是一个错误的印象而已，，如果承认错误就没事了。。。
不过基础的东西，多知道一些不是坏事，对版主更是如此。。。

（不过 Real 站点下来的 REAL PALYER 没有带RM和RMVB解码器 这个说法，的确有点太 weird 了。）

nick

我认为错误是可以承受的，总归要给人一定的机会，但是多次发生错误的话，非常影响论坛的形象和专业程度，并且错误的引导linuxer，这样的话建议开除版主职务。

zonzi

Post by 终极幻想
也许只是一个错误的印象而已，，如果承认错误就没事了。。。
不过基础的东西，多知道一些不是坏事，对版主更是如此。。。

（不过 Real 站点下来的 REAL PALYER 没有带RM和RMVB解码器 这个说法，的确有点太 weird 了。）

此版主如是说：

1. 
   
2. 当然，我不是在攻击，但是某些发行版在版权问题上的确没有很好的处理。
   
3. 导致用户在安装的同时没有搞清楚所安装软件的法律风险。
   
4. 在这个问题上，MDV是分的很清楚的。

复制代码

http://www.linuxsir.cn/bbs/showthread.php?t=245220

这种观点毫无根据,纯属某人自己的空想,影响到现在,搞恶性竞争,搞得本来就谈不上壮大的linux社区内部分裂.
关于这个问题,只要举出任何法律案例,那么大家就能一目了然的知道到底面对的是哪种风险,如果没有具体案例的话,安照这种思路,每个人受外星人攻击的风险也是存在的,均属捕风捉影
更何况就算所谓的某些linux发行版真发生了法律问题,mdv也在linux这条船上,也是无可幸免,说mdv比其它某些发行版的问题少,纯属某人造谣,因无人治理,故流传至今,简直就是个影响社区团结的毒瘤,也就中文linux社区存在这么个说法

1. 
   
2. 我不和你研究什么科学观。反正就你说的上面的话就很不科学。不知道该如何验证你的科学观你，爱因思叹先生
   
3. 
   
4. 打击你了不好意思哦

复制代码

如果有最起码的谦虚也就算了，但此人根本就没有准备讲道理，感觉自己的印象或空想绝对正确，以捕风捉影为依据,不需加以任何论证，简直不可理喻：

关于验证这个问题，其实只要花几分钟在real.com上看看，最多免费下载个realplayer就马上能够知道怎么回事，如果做个最简单的验证，也就不至于象现在这么丢人现眼了。。。。。。。。


所以建议培训一下这样的版主的基本素质，北南赶快出来教诲他一些基本的做人道理吧

另：趁此机会，再次重申一下验证的重要性以及必须性,这样做可以避免一些不必要的低级错误以及闹一些不必要的笑话,而且往往能够学到很多新知识

maramail

Post by zonzi
你不会把helix player误认为realplayer for linux了吧...........................
还是你自己验证你自己的话吧,从www.real.com下载个realplayer free for linux就知道了
不要从来没有用过就胡说八道,误导用户

不好意思，我以旧的授权方式去看的。以前REAL是没有在免费版带RM解码的。REAL这方面的确是没有问题了。

但是其它软件我仍不能保证。如果有需要请你将POWERPACK的每个商业软件的条款都导出看看。如果没有任何法律风险的话，我愿意撤消这条

maramail

或许我的言论比较激动，但我重新说明我的话就是，反对非法传播POWERPACK。如果你有足够理由说服我，我撤消这个

一. 互联网软件仓库是否违法要看以下几个要素：

我已经说过在现行法律下中国不会有问题，不代表以后没有问题。只是希望大家不要太小看这个。UNIX代码事件就是一个好例子

二. 如果确实侵权，那么 Real 会同时追究 MDV、分流渠道 和 最终用户 的责任。是否付费只是其中一项内容。

注意，PLF源不是MDV公司提供的，是反对MDV公司的组织提供“企鹅自由联盟”提供的。MDV根本就没有责任

maramail

win32-codecs：  have no open source alternative.

xine-win32：binary codecs not part of Mandriva Linux.

real-codecs：This package is in PLF for it's closed source nature.

如果大家觉得没有问题的话请用就是，反正我不阻拦大家用有风险的事，只是想大家不要将风险转嫁到论坛上

csyfek

不给别人机会也就是不给自己机会。。。如果maramail是无心之失，既然他已经单独发帖子承认了，那zonzi兄台是否不应该咬着不放呢？

说到攻击其他发行版云云，是否一个巴掌拍不响呢？而且zonzi兄你也不需要单单打打或者影射之类的说某个版主，直接说出姓名不好么？而且你引用的帖子的作者不正是你说的“某些版主”。有必要这样吗？

大家不妨翻翻论坛旧帖子。令我唏嘘的是以前一些很优秀的兄弟，devel，雪儿，sword等等等等都是因为意见不合而离开论坛的。难道论坛不是一个讨论技术的地方么？难道就这样不能容人？

ShiyuTang

Someone is always looking for fault in others.

matthewlam64

我開始明白fundawang走的道理, maramail不用理會這些言詞, 人各有志 ......

Post by stephenwong
我觉得你现在（就头顶这两贴）跟这句话也差不了多少。现在你很像 fundawang 的后期。

忠言逆耳。

matthewlam64

Revelation of John 20:7-14

7 那 一 千  年  完 了  ， 撒 但  必 從  監 牢  裡 被 釋 放  ，
8 出 來  要 迷 惑  地 上  四  方 （ 原 文 是 角  ） 的 列 國  ， 就 是 歌 革  和  瑪 各  ， 叫 他 們  聚 集  爭 戰  。 他 們  的 人 數  多 如  海  沙  。
9 他 們 上 來  遍 滿 了 全 地  ， 圍 住  聖 徒  的 營  與  蒙 愛 的  城  ， 就  有 火  從  天  降 下  ， 燒 滅 了  他 們  。
10 那 迷 惑  他 們  的 魔 鬼  被 扔  在 硫 磺  的 火  湖  裡  ， 就 是 獸  和  假 先 知  所 在 的 地 方  。 他 們 必 晝  夜  受 痛 苦  ， 直 到  永 永 遠 遠  。
11 我 又  看 見  一 個 白 色  的 大  寶 座  與  坐  在 上 面  的 ； 從  他 面 前  天  地  都 逃 避  ， 再  無  可 見  之 處  了 。
12 我 又  看 見  死 了 的 人  ， 無 論 大  小  ， 都 站  在 寶 座 前  。 案 卷  展 開 了  ， 並 且  另 有 一  卷  展 開  ， 就 是  生 命 冊  。 死 了 的 人  都 憑 著  這 些 案 卷  所 記 載  的 ， 照  他 們  所 行 的  受 審 判  。
13 於 是  海  交 出  其  中  的 死 人  ； 死 亡  和  陰 間  也  交 出  其  中  的 死 人  ； 他 們  都 照  各 人  所 行 的  受 審 判  。
14 死 亡  和  陰 間  也 被 扔  在 火  湖  裡  ； 這  火 湖 就 是  第 二 次  的 死  。