从MDK8.0到MDV2005 Limited,一个铁杆MDK Fans还要继续走下去吗？

maramail

Post by bbbush
我只希望 MDV 的用户在转到 Ubuntu 之前给 fedora 一个机会
哈哈哈

奸细，哈哈
我刚开始就是用RH系的，不过已经弃用很久了

老虎张大口

老虎是铁杆mandriva fans ，曾经安装过redhat8.0,suse9.0 ，suse9.2，直到现在的mandrake10.0和mandriva limited edition2005,觉得最贴心的还是mandrake（mandriva），易用（虽然还有少许问题），老虎喜欢

安装不上

我刚听说RH/fedora不用解压就能安装，就有人在这里说RH/fedora的坏话。看来还是我命苦，娘娘的，找不到修改卷标的方法，算了，不费事了，我还用10.1算了。怎么都在说Ubuntu？只要有中文我也想试它一试(MDV一年发布一次，迟早得离开)。

bbbush

Post by anfeeling
我装的第一个发行版是redhat8，第二天发现同学的mandrake比它好了n倍，就马上换成了mandrake，可以说我是通过mandrake认识linux的。过了一段时间,因为我只上linuxfans论坛,那里的人都很推崇redhat而轻视mandrake,站上的redhat的软件很多而mandrake的很少(现在不是这样了),所以我改用redhat9,同时心里一直被一个问题困扰------为什么这个连放mp3都要下载插件又不会自动挂载win分区同时界面又很差速度更是难以让人接受的发行版，却比mandrake还好(现在我一看见我的同学在走我当年的路就觉得郁闷,一看到关于linux的书只谈redhat更是难受)?后来fedora1出来了（redhat不干了桌面了不就是最好的证明吗），发现换汤不换药，同时发现linuxsir的人气比较旺（起码有人回复），就又转回了mandrake。可能被redhat折磨惯了，觉得mandrake没有挑战性，就跑到了听说是难度很高的debian。现在一直在用debian。也许有一天我会回到已经物是名非的mandrake的身上，但是至于fedora嘛，算了吧。

就算是现在， 放mp3还是要下载插件， 自动挂载win分区也还是不会， 同时界面又很差， 速度更是难以让人接受， 我还是喜欢用 fedora。这叫品牌忠诚度懂吗？最新的软件总是在 fedora 这里， 并且稳定性也让人能接受， 不像 debian 那么不稳定，早就说过了， 没有任何两台 debian 是完全一样的， 对用户来说是绝对的灾难。看看我的系统是什么样子 :-)

maramail

Post by 安装不上
我刚听说RH/fedora不用解压就能安装，就有人在这里说RH/fedora的坏话。看来还是我命苦，娘娘的，找不到修改卷标的方法，算了，不费事了，我还用10.1算了。怎么都在说Ubuntu？只要有中文我也想试它一试(MDV一年发布一次，迟早得离开)。

在卷标上好用,不等于在里面好.现在你解压安装就没有问题了.Ubuntu可以试试,不过这怎么说都好,LINUX是一个操作系统,不是玩具.你觉得哪个好就保持用这个好了.

还是建议你解压安装(我有COMBO,呵呵)

maramail

Post by bbbush
就算是现在， 放mp3还是要下载插件， 自动挂载win分区也还是不会， 同时界面又很差， 速度更是难以让人接受， 我还是喜欢用 fedora。这叫品牌忠诚度懂吗？最新的软件总是在 fedora 这里， 并且稳定性也让人能接受， 不像 debian 那么不稳定，早就说过了， 没有任何两台 debian 是完全一样的， 对用户来说是绝对的灾难。看看我的系统是什么样子 :-)

喜欢哪个就用哪个,这是好事

不过最新的好象都在MDV吧

debian ,是比较麻烦,但起码还不用编译

bbbush

最新的好象都在MDV
debian ,是比较麻烦,但起码还不用编译

这两句话， 我觉得你得先把各个发行版装上都用熟了再说

issin

好多东西我没有用过或深入用过，不过看来发行版比较专题论坛一定大有前景

懒猫

符合大陆国情的一个事实，就是用Windows不用花钱，在推广策略上，为了推行使用习惯，微软也“乐意”让用户接受“免费的”Windows－－至少它们睁一只眼闭一只眼，也就是，中国大陆普通个人用户使用盗版Windows系统以及相关的破解软件属于“合理的”非法行为。于是，Linux和Windows变成了在同一个起点上的竞争者，因为大家都“免费”。

而个人感觉，从用Linux开始就是花钱和花时间的开始，如果个人用户目的不明确，永远追求新颖的话（你不能要求你的最终客户不能作这样的追求），这种花费将是无休止的。我不能说这种花费属于浪费，毕竟有一定的回报，起码是有一点成效的。基本上，任何一个Linux系统，都要求一个良好的网络环境（中国电信ADSL？），这需要不少的钱，尤其对于没有收入的学生而言，即便是工薪阶层，ADSL也不是必须的。另外，任何一个Linux发行版，都需要（有时是必须）用户自己花费不少的时间进行初始配置。或许发行版开发团队和发行版fans会对这里所花费的钱和时间不以为然，然而关心工作效率的人不会这样认为，我就是这种人。

试问，两套系统，一套装上就可以用，另一套还需要花费额外的时间和金钱（我没说要买Linux发行版，这里我只说网络租用开销）进行必要的配置，对于没有额外的时间并且注重工作效率的人，会选择哪套系统？

我这里没有支持任何一个Linux发行版。因为每一个Linux发行版都不能达到我的要求：我需要一个稳定、安全、舒适、高效的操作系统，RH/FC不行，因为它的舒适度和效率，MDV也不行，因为它的Server支持和效率。

于是，目前我只能用Windows 2003 Server做Web应用项目、和项目工作组的朋友沟通和交换信息，一边听各种格式的音乐，有时会看看《The Apprentice》。很可惜MDV不能让我下决心代替了Windows2003，我不care把手上的所有项目代码移植到Linux里，我认为这是小事，只因为我知道也许RH/FC很难（没说不可能，但需要额外的时间和金钱，也即是成本）做出很优秀很舒适的桌面环境，但是MDV做到了，却在开发环境上逐渐“退步”。当然，我们可以花费额外的金钱和额外的时间在互联网上的软件源里下载超过10G的最新软件，说起来很好听，但是如果把这些时间和金钱计算到工作成本里，你们会怎么想呢？

有人在我blog里说我“把Linux和商业联系上本来就很不对头”，也对，Linux和商业似乎不应该沾边，但是在我们的城市里，效率和成本几乎可以决定一切，你说我还能有选择吗？

Motivation

Post by bbbush
就算是现在， 放mp3还是要下载插件， 自动挂载win分区也还是不会， 同时界面又很差， 速度更是难以让人接受， 我还是喜欢用 fedora。这叫品牌忠诚度懂吗？最新的软件总是在 fedora 这里， 并且稳定性也让人能接受， 不像 debian 那么不稳定，早就说过了， 没有任何两台 debian 是完全一样的， 对用户来说是绝对的灾难。看看我的系统是什么样子 :-)

最新的软件？No, not exactly。

比如：Ubuntu就比fedora来的快。
每年4月和10月，当FC还是TestX，Ubuntu已经出了正式版了。
人们期待的最新的Gnome，最新的KDE等都安安稳稳的用上了。

再比如：FC4将是第一个GCC4的发行版吗？Gentoo的用户已经有人用GCC4编译好了系统了。

最早抛弃用户的也是Fedora
每个版本的生命周期不超过一年，这是在众多发行版里最短的。

最不稳定/毛糙的发行版之一Fedora
Fedora的bug之多是罕见的……所以你要适应。
桌面没了，汉字发毛了，输入法冲突了，U盘死机了，打包遗漏错误了等你应该视其为小菜一碟。
你要坚信问题总有解决之道，如果你常上论坛，热爱动手动脑，这些问题还是可以迎刃而解的。

当然了，Fedora也不是一无是处……甚至是成功的……
比如：
那个Bluecurve主题就蛮好看的，CUTE！（所以我就把它移植过来了）
FC的定位(OS for technology enthusiasts)和实现(with a lot of innovations)是相当吻合的。
在这个意义上，它言行一致。
在这个意义上，它做得很专业。
在这个意义上，它的所有缺陷都不是缺陷了。
在这个意义上，FC确实是个非常成功的发行版。
呵呵