大家用freebsd4.9吧！很好

Vel · 发表于 2003-11-20 14:15:23

最初由 lhmwzy 发表
呵呵，并不是说Linux难用，只是说在Linux下装软件有时候会遇到包的依赖性问题，而在FreeBSD下用ports装软件时不会有这个问题。
仅此而已。至于哪个易用，仁者见仁，智者见智。　

仅仅一个依赖性就把linux一耙钉死了啊。依赖性是问题，但不是不可解决的问题，apt，emerge不都能解决么。倒是freebsd下，选择性比linux小多了，还得弄个linproc跑linux的程序。就好像dos下装软件不会碰到依赖性问题一样，优点也不能随意夸大哦。

Vel · 发表于 2003-11-20 14:17:34

最初由 xx_xx 发表
至于稳定更没的说我曾经看过一个文章说“全世界单次运行时间最长的电脑前50名中前47名都是freebsd系统。”

lol，哪年的老皇历，还好意思拿出来说，我dos都能开一年机呢。

lhmwzy · 发表于 2003-11-20 14:18:52

最初由晓逸发表
无聊！！！！！
想知道的问题不回答，尽争论些无聊的东西
我想知道安装FreeBSD的风险有多高，想体验一下FreeBSD而已
想知道做服务器究竟有什么优势

在网上搜索一下，你会找到很多的。

faint · 发表于 2003-11-20 14:32:00

其实，freebsd做服务器很好。Mandrake linux主要面对桌面用户，当然做服务器也不差。
大家没有必要急诊!:

eyg · 发表于 2003-11-20 14:34:15

最初由晓逸发表
无聊！！！！！
想知道的问题不回答，尽争论些无聊的东西
我想知道安装FreeBSD的风险有多高，想体验一下FreeBSD而已
想知道做服务器究竟有什么优势

风险有多高？自己试试就知道了，反正freebsd不会向mandrake一样在分区的时候自动把windows分区mount上。虽然不喜欢windows但是舍不得硬盘上的几十G东西。

我fedora也装了，但是又换回mandrake来了。虽然9.2得问题多，但是到cooker更新一下全是最新的。我现在kernel 2.4.23 qt 3.2.3 kde3.1.93 (没中文语言包不爽) 呵呵跟QuickTime 学的。

btw: 202.38.64.150(lug.ustc.edu.cn)的cooker境象爽啊，2M的速度。300多兆的kde3.1.93一会就装完了。

QuickTime · 发表于 2003-11-20 17:58:07

你可以到2M？那么肯定是100M带宽了吧？

没有中文很简单
去下载kde的i18n源代码，自己编译安装，编译语言文件很简单
2分钟就搞定了

哈蜜瓜 · 发表于 2003-11-20 18:45:28

我说我的基督教教好,你说你的佛教好,大家说这个矛盾吗?

雪℃ · 发表于 2003-11-20 19:46:13

这个也争无聊

不要小瞧DOS

xx_xx · 发表于 2003-11-20 19:50:21

趁着mdk 正在出毛病，我要使劲的踩两脚！哈哈！使劲踩！

eyg · 发表于 2003-11-20 20:08:18

最初由 QuickTime 发表
你可以到2M？那么肯定是100M带宽了吧？

没有中文很简单
去下载kde的i18n源代码，自己编译安装，编译语言文件很简单
2分钟就搞定了

2M是峰值吧，现在这个时段可没那么快。不过500k的速度重装一遍系统半个小时就够了吧。只能夸人家的服务器好！我的机子在win下用bt下载速度超过500k就受不了了。窗口都切换不过来。

我去编译语言包试试，现在我输入法搞不定了，帮忙想个办法啊;)

		自动登录	找回密码
密码			注册