LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
123
返回列表 发新帖
楼主: liwangli

有人更新到firefox9了么?

[复制链接]
发表于 2011-12-30 13:30:53 | 显示全部楼层
Post by ealge;2157888
一般都只用正式版,但emerge firefox-bin的话以后更新还得通过emerge更新,也就是说需要gentoo源更新了才有,我想gentoo更新没有firefox的自动更新快吧


1. 用gentoo就别太在意更新速度。
2. 个别常用软不用portage管还成,此类的软件数量一多,相信您自己也顾不过来吧。
3. 不大相信软件自己更新能完全删除旧版又不增加什么多余的组件。
4. portage更新慢是有原因的,如果仅仅是mv一下旧版的ebuild,也用不了多少时间。自己维护的可多个用户用吗,可以出现在系统菜单里吗,图标能正常显示吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-30 14:03:00 | 显示全部楼层
为什么这么多人喜欢追新呢?我倒觉得,有gentoo帮我把关,可以让我免受很多bug的苦..
一直都是紧跟gentoo走,遇到的bug也少..反倒想chrome更新速度太快了..不习惯..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-30 14:07:32 | 显示全部楼层
Post by zhou3345;2157906
1. 用gentoo就别太在意更新速度。
2. 个别常用软不用portage管还成,此类的软件数量一多,相信您自己也顾不过来吧。
3. 不大相信软件自己更新能完全删除旧版又不增加什么多余的组件。
4. portage更新慢是有原因的,如果仅仅是mv一下旧版的ebuild,也用不了多少时间。自己维护的可多个用户用吗,可以出现在系统菜单里吗,图标能正常显示吗。


你说的基本没问题,但是像firefox这种软件恰恰是个例外

1.我也不太在意更新速度,特别是gentoo一堆软件天天编译还是很累的,但是firefox是个例外,目前浏览器发展实在太快,单就ff8到ff9速度js渲染速度都提升了30%诱惑不小啊,况且其实用电脑的时候有多少时间在上网自己想想应该也清楚,足以说明一个优秀的浏览器比任何一个软件都重要,这是为什么我这么着急更新firefox.
2.软件多了确实管不过来,不过像firefox这样的也没几个,另外可能eclipse也可以类似处理,其余的确实不值得自己花时间去管理
3.firefox的自动更新我觉得还是很靠谱的,之前debian下从3一路更新到9,一来没什么累赘的二来插件也都能很好的保持
4.系统菜单,图标也就加个启动器嘛,多用户倒是个问题,但是作为一个个人用户感觉确实没必要多个用户来回切换,即使用gentoo的方式管理,能处理好多用户间收藏夹,插件,扩展等等很高的定制性吗

不过说实话很多其他的软件我倒是十分不想采用这种原始的管理方式 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-30 14:18:34 | 显示全部楼层
Post by Mie;2157907
为什么这么多人喜欢追新呢?我倒觉得,有gentoo帮我把关,可以让我免受很多bug的苦..
一直都是紧跟gentoo走,遇到的bug也少..反倒想chrome更新速度太快了..不习惯..


我也不是很追新的,像我台式机还debian稳定版呢,连这我都忍了,相对来说gentoo已经非常新了,但是浏览器实在是可以用日新月异来形容啊,有新版本真的很难忍住的.
chrome?在linux上这玩意....确实太矬了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-30 16:31:17 | 显示全部楼层
Post by RichardGv;2157904
  • 您的make.conf中设置的rsync mirror(SYNC)看起来有些不对劲啊,怎么是澳大利亚的mirror...
  • LINGUAS最好写上en和en_US,某些软件没有en_US的LINGUAS但有en的。另外,某个ebuild中USE flag中没有LINGUAS不代表LINGUAS对该包没有影响,这是很讨厌的一点...
  • 唔唔,E8400/8G还需要考虑编译时间问题吗... 鄙人用的是四年半高龄的电脑,Pentium E2140 / 1G RAM,编译firefox需要超过两个小时...
  • portage-2.2的preserve-libs功能对减少编译量有很好的作用,至少某些库包更新后不需要revdep-rebuild了。
    /etc/portage/package.keywords:
    1. <sys-apps/portage-9999 **
    复制代码


随便选了个啊……那应该用哪家的比较好?美国的?

en这个看到有文章说,不过因为看到的几个有LINGUAS所包都只有en_us,误以为en没用了,呵呵。看来还要加回去。

i5,i7的时代,e8400也不行啊,呵呵,比i3都不如。不知4核8线程的i7要编译多久,肯定要受制于硬盘速度吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-30 16:32:59 | 显示全部楼层
Post by ealge;2157909
我也不是很追新的,像我台式机还debian稳定版呢,连这我都忍了,相对来说gentoo已经非常新了,但是浏览器实在是可以用日新月异来形容啊,有新版本真的很难忍住的.
chrome?在linux上这玩意....确实太矬了


gentoo这速度还好了,如果像debian那样的,firefox确实要单独处理下。别的包版本旧一点也罢了,浏览器还是新些的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-30 17:15:37 | 显示全部楼层
Post by liwangli;2157913
随便选了个啊……那应该用哪家的比较好?美国的?

en这个看到有文章说,不过因为看到的几个有LINGUAS所包都只有en_us,误以为en没用了,呵呵。看来还要加回去。

i5,i7的时代,e8400也不行啊,呵呵,比i3都不如。不知4核8线程的i7要编译多久,肯定要受制于硬盘速度吧……


P8600,全速跑的话大半个小时就可以编译完成了;不过为了散热考虑,我一般都是降频慢速来编译,这时就需要两个多小时,其实也不算很慢啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-30 20:08:19 | 显示全部楼层
Post by liwangli;2157913
随便选了个啊……那应该用哪家的比较好?美国的?


其实mirrorselect -ir提供的一堆服务器中有几个中国的...

Post by liwangli;2157913

i5,i7的时代,e8400也不行啊,呵呵,比i3都不如。不知4核8线程的i7要编译多久,肯定要受制于硬盘速度吧……


E8400还算不错的。按cpubenchmark.net的结果看我的E2140速度是E8400的1/3...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-30 23:26:25 | 显示全部楼层
呵呵,哪有那么夸张。话说今天更新发现好像是qt-4.7.2和qt-4.7.4冲突了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-31 20:22:10 | 显示全部楼层
我从来都是用distcc来编译,不然本子的热量受不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表