来说是非者，必是是非人。

beyes

那个家伙很虚伪，一边大骂，一边假意的回几个帖子，搞得自己很正义很乐于助人，极其恶心！

軒轅.子

楼上冷静 冷静, 失去了你我们就少了一个兄弟
多了一个楼主 我们更能看清楚自己所坚持的正确

有它无它 地球都在转 开源一样在壮大
有你有我 前方路上不会有孤独

我以上榜为荣!!! 无比光荣!

为我的马甲号有了精华而感到羞愧......


请其他兄弟保持淡定

跳梁小丑 挥之一笑

stecue

楼主啊，孔子教导我们，"以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。”——国有国法，站有站规。对于不宽容的人，你也只能不宽容。否则就是一条通往奴役之路。

軒轅.子

不用删号 那样有违 "言 论 自 由"
会被某些人抓住大做文章的

建议单独 给acde4 开放一个板块 所有关于acde4的帖子都要移动到此处 让所有与acde4 "志同道合" 的人在此处 "交流"(探讨病情)

hzwlinsir

真不知道这种情况还不封号是神马意思

軒轅.子

不要禁言acde4
禁言了它 那样只会成全了它 亦会代表我们的失败.

可以考虑我在另一个帖子中的建议
或者锁住它所有的帖子, 保住证据, 只要是个正常人都能看明白谁是谁非. 容忍它的存在是我们最正确的做法.

目前它只停留在言论上而已, 如果那一天它把那种变态思维付之罪恶的行动的话, 即使法律不管, 我也会将它抹杀.

pingz

如果不想伤害到任何人，麻烦去月球发展。

我只能说极端情况下，如果既使是言语上涉及到人身威胁也会被等同于实际威胁。而不是像这样我跟他接着开玩笑。而我跟他开玩笑的基础是因为其没有伤害到我的能力，就像一个小孩子威胁说要杀人，有人会当真吗？但是人身威胁与一般的骂人毕竟是两回事。

说到人权宣言，基第一条是：

人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心,并应以兄弟关系的精神相对待。

注意了，说得不好听一点，如果没有理性与良心，不能以兄弟姐妹之心对待他人，那么其就不符合人权宣言对“人”的定义。任何文件的制订，都意味着一部分人的权利被剥夺了，包括这份人权宣言，也是这样。

人权宣言不是什么无比神圣的东西。如果要玩文字游戏，我甚至可以论证出如果不封其ID，那就是对人权的践踏，信不信?

hzwlinsir

没有限度的自由带来的是可怕的灾难。
自由是法律赋予的，没有法律就没有自由这项权利的保障，而权利总是和义务相生的，不履行义务就不能获得相应的权利。
任由他在这里惹人心烦，结果就是更多用户流失，大家最终都会因为厌恶他而不想来sir的，估计这也是A的其中一个目的（无责任猜想）。
论坛也属于网络“公共场所”，版主怎可以以保障极个别人的“人权”而无视大多数人的“人权”呢？
普世价值除了自由还有民主，既然论坛绝大多数用户都希望对其进行封号的话，为什么版主不推行民主这个普世价值了呢？
再次强烈要求对A进行永久封号，删光他所有的帖子。

pingz

Post by 軒轅.子;2137977
不要禁言acde4
禁言了它 那样只会成全了它 亦会代表我们的失败.

可以考虑我在另一个帖子中的建议
或者锁住它所有的帖子, 保住证据, 只要是个正常人都能看明白谁是谁非. 容忍它的存在是我们最正确的做法.

目前它只停留在言论上而已, 如果那一天它把那种变态思维付之罪恶的行动的话, 即使法律不管, 我也会抹杀它.

不是成不成全的问题，作为一份子，也应该对其负责。这也是对其的一种保护。试问，如果把你有生以来说的脏话集成小册子散布到大街上，对你来说是件可以接受的事情吗？我不认为作保住证据是合适的。

軒轅.子

Post by pingz;2137980
不是成不成全的问题，作为一份子，也应该对其负责。这也是对其的一种保护。试问，如果把你有生以来说的脏话集成小册子散布到大街上，对你来说是件可以接受的事情吗？我不认为作保住证据是合适的。

我并不赞同你的观点, 脏话的小册子当然起不到什么作用, 如果是一本记录着关于脏话前因后果的故事书, 就是另外一种情况.

我认为单纯从思想上抹杀一个人是不可取的, 目前最好的作法就是将它所有的帖子 集中移动到一个开放的可自由阅览的区域,并锁定, 然后在这个区域进入前加上 警示标志.