众里寻他千百度-----最xxxx的linux发行版！

skyfour

请问红旗为什么我在装系统时输入的用户名和密码在安装完毕后登陆说登陆失败的???

guochao74

Post by Macolex;1886435
有几个人用红旗？
  却有几个人骂红旗？
      那些骂红旗的有几个用过红旗?
               红旗是太监Fedora？   红旗1.0出来的时候，Fedora**还是处女呢

系统的好坏试试就可以了，甚至有时只要看看大家的反映和论坛的帖子的质和量，也能看出点端倪来的，不是说很多人不用红旗而去骂他，即便真的如此，红旗也该从自身找找原因吧，论资历是吧，比红旗老的多了，sla  debian  redhad  tourb  suse 多了去了，为什么只有红旗骂名最多，还有比他年轻的有ubuntu 但是都比他要好点吧，难道说你家里买鸡蛋买到了坏的，必须把他吃下去才能说明鸡蛋是坏的吗，也许你是这样的，但至少有一半的人不是吧。

ilpleut

最上得了台面的linux发行版：opensuse
****************************************
    不敢苟同。我用过 opensuse 10.3, 就一个字，慢。
比如我想启动 terminal 窗口，于是单击图标，没反应，
再双击图标，还是没反应，
怪了，莫非鼠标坏了？用点劲，再单击一次，仍然没反应，
好再用点劲，双击，依旧没反应。
怎么回事？我点我点点点点.....
最后，愣神之际，呼噜呼噜连续蹦出 20 个terminal 窗口来。
这个奖项，我倒是愿意投票给 pclinuxos

最适合初学者使用的linux发行版：ubuntu
*******************************************
也不敢苟同。
据说ubuntu对内核贡献很小，但再其他很多方面又往往有很多革新，使它跟其他版本颇有区别。比如我刚用ubuntu时候，想找 /etc/inittab 而不得，如此等等。初学者可能因为ubuntu而变得对其他版本陌生。（当然，你也可以说我是因为先用了其他版本而对ubuntu陌生了）
要我投票，就选debian 的稳定版，技术不是很新，四平八稳，但包又很丰富，可以让新手很方便地试用各种软件。


最好的livecd,liveusb-linux发行版：slax
********************************************
在 livecd 前面加上“小型”二字比较稳妥。毕竟，slax 再牛也不能跟那些 700M 的全碟livecd 比。

Yei

Post by ilpleut;1892213
……
最好的livecd,liveusb-linux发行版：slax
********************************************
在 livecd 前面加上“小型”二字比较稳妥。毕竟，slax 再牛也不能跟那些 700M 的全碟livecd 比。

大小其实无所谓，LiveCD只是应急用的
Slax确实很好用，也够用了。在CD、U盘上跑全功能的系统当日常应用是一种折磨

d00m3d

也有专门（故意利用）LiveCD 作真实应用的，如 Devil Linux

demon1984

用的时间最长的和正在用的都是Fedora
公司上网受限用debian很烦恼。

家里就不一样了呵呵
suse是为了看界面和好玩的效果安装的，还行还行。

见习生的见解 呵呵 见谅

Xorcerer

Post by guochao74;1891436
系统的好坏试试就可以了，甚至有时只要看看大家的反映和论坛的帖子的质和量，也能看出点端倪来的，不是说很多人不用红旗而去骂他，即便真的如此，红旗也该从自身找找原因吧，论资历是吧，比红旗老的多了，sla  debian  redhad  tourb  suse 多了去了，为什么只有红旗骂名最多，还有比他年轻的有ubuntu 但是都比他要好点吧，难道说你家里买鸡蛋买到了坏的，必须把他吃下去才能说明鸡蛋是坏的吗，也许你是这样的，但至少有一半的人不是吧。

同意，我当初想帮别人装红旗的，研究了一下包管理系统，我就放弃了，没有软件仓库和在线安装（它的社区版Everest倒是用了Yum）。

superskyer

ubuntu没有/etc/inittab么？这么神奇的事情。。。

luotuo

虽然用ubuntu，但支持debian
系统是拿来用的，不是拿来说的，更不是拿来看的

MagicGam

以前尝试过red hat 9
现在正在试用ubuntu8.04

感觉还不错,只是近段时间给分心了,所以在这方面没有多少进步...

正在找回归的感觉.