LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: ashunter

建议增加pclinuxos和sabayon的版块。

[复制链接]
发表于 2007-7-30 12:41:55 | 显示全部楼层
PClinuxOS确实是非常优秀的发行版, 应该在mandrive开设一个子板块.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 12:53:29 | 显示全部楼层

建议在Gentoo增加一个子板块 Sabayon

Sabayon linux是基于Gentoo的, 这个来自意大利的发行版, 可以说是一份易于安装使用的Gentoo光盘, 在硬件兼容性方面非常好, 软件DVD集成了很多.

Gentoo Linux是一份Linux发行,它由软件安装管理引擎Portage来驱动。除了作为自启动运行DVD使用,Sabayon Linux也能安装到硬盘上,实际上相当于一张易于使用的Gentoo安装盘。该自启动运行DVD包含了大量的桌面环境及开源应用软件,例如KDE、 GNOME、XFce、Fluxbox、KOffice、OpenOffice.org、FreeNX、amaroK、Kaffeine等等.

目前在DistroWatch.com的 六个月综合排名已经达到 第5 , 一个月排名已经达到第 4 名.

另外,对 A 卡支持非常好, 就连我的 ATI mobility 9200 直接可以开启 XGL 特效, 这个可是使用过的几个发行版没有做到的.

建议在Gentoo增加一个子板块 Sabayon, 让更多的人来学习,使用这个优秀的发行版.

官方网址: http://www.sabayonlinux.org/   不支持IE, Only for Firefox

截图: 官方网站上有, 另外 http://shots.linuxquestions.org/?linux_distribution=Sabayon%203.4  非常酷的桌面.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 15:09:53 | 显示全部楼层
这个东东空大无用,真正用gentoo的没多少喜欢的,lz早点体会gentoo精神是正经。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 16:59:59 | 显示全部楼层
Sabayon只支持2个架构
以后我们的龙芯发达了以后,Sabayon就不能用了,呵呵
它只不过是方便你装罢了,我觉的它另起炉灶倒不如想想怎么把Gentoo本身弄的更好
它还在搞什么binmerge,这根本是在走回头路,都bin了,还怎么体现USE的优点?以后CPU速度快了,编译不编译的差别会越来越小的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 18:52:37 | 显示全部楼层
windows之所以能够这么普及,关键就在于易用性, 或者说傻瓜化.

我呢, 也懒得花时间和精力去深入研究某个发行版, 只是想找一个易用的, 性能不错的, 稳定的发行版. 而Gentoo性能好,稳定性也好, 但是易用性方面到不怎么样.

毕竟, 很多人只是一个user, 而不是一个搞研究的, 搞开发的.

从这一点来说, Gentoo对很多人就不适合, 而Sabayon相对来说就等于是做了一份简单易用傻瓜化的Gentoo, 既然已经有人做出来并且正式发行, 何乐而不为.

难道要所有人都去自己配置,修改某个发行版, 甚至建立自己的版本才叫使用Linux吗?

如果这样, Linux永远也不能普及桌面, 永远也不具有挑战, 甚至替代windows的条件.

还有, 任何一个发行版, 只要还在继续, 或多或少总会在往前发展,  我们总不能用静态的眼光来看到动态的事务吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 20:44:15 | 显示全部楼层
用Gentoo,一台机器只要设置一次就好了,以后要做的事情,只有2个,一个叫eix-sync,一个叫emerge -tauvDN world
这够易用了吧
不管你要装什么软件,都有详细的文档教你怎么做,自己照着葫芦画瓢,很简单啊
再不行,还有论坛,还有IRC

开Sabayon,你是想帮人解决问题呢,还是等人来帮你解决问题?前者的话,有些问题是Sabayon独有的,比如升级的步骤,如果你没碰到过,你要自己探索,恐怕会比较花时间哦。不如还是用Gentoo,最起码有我在。如果是等人来解决问题,我觉得恐怕希望不大,用的人太少了。还不如去它自己的论坛。而且我看它自己的论坛也没有多少帖子。最起码比sir少多了。

注意,我不是在反对。不过我也不赞成——如果开了,我照顾不过来,恐怕得另请人做版主,当然如果有什么力所能及的忙,我还是会帮的。一切由管理员定夺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-30 20:45:32 | 显示全部楼层
Post by force
windows之所以能够这么普及,关键就在于易用性

btw,我觉得windows很不好用,如果我不得不用windows,我会在里面装cygwin
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-31 20:40:43 | 显示全部楼层
开不开版面关系都不大了,pclinuxos 的中文网站已经开通了:http://www.pclinuxos.cn/。  足见pclinuxos对中国Linuxer的热情了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-4 12:54:12 | 显示全部楼层
pclinuxos用的是apt-get,但却不兼容ubuntu/debian,也不兼容mandriva,没什么前途。用RPM包管理,RHEL和SUSE是正道。apt-get的正道是ubuntu/debian兼容的发行版。
debian的包超过1W2千个,ubuntu/mandriva的软件包大约1W个,SUSE的大约8千个,pclinuxos的包大概只有5~6千,
你要它有啥用啊,你要它有啥用啊哈?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-27 12:36:52 | 显示全部楼层
Post by clxer
pclinuxos用的是apt-get,但却不兼容ubuntu/debian,也不兼容mandriva,没什么前途。用RPM包管理,RHEL和SUSE是正道。apt-get的正道是ubuntu/debian兼容的发行版。
debian的包超过1W2千个,ubuntu/mandriva的软件包大约1W个,SUSE的大约8千个,pclinuxos的包大概只有5~6千,
你要它有啥用啊,你要它有啥用啊哈?

我就是PCLOS用户,包够用就可以了,按你说的意思,地球上的许多小Linux版本的包要不就用源码,要不就自己发明一种包格式,要不就拉倒关门?
兼容那些大版本的源的一般都是对应版本的二次发行版,基本上没有结构上的改动的,充其量就是美工和预设置做的好一点,这样Linux会进步吗?
口气貌似重了一点,不过我没恶意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表