LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: goni

google输入法for linux

[复制链接]
发表于 2007-5-29 11:43:03 | 显示全部楼层
google不是抄袭搜狐的吗?

难道没人在乎这一点吗?

如果这样还能若无其事地用下去,那你们和郭敬明的粉丝又有什么区别呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-2 16:56:05 | 显示全部楼层
Post by diony
哦?输入法标签栏和候选栏字体能单独设置吗?我这里不行,喜欢用大的候选字体,但在scim里调整了字体,标签就也变得巨大了……

那个skim是可以的
scim-gtk不可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-4 01:16:53 | 显示全部楼层
Post by diony
实际大量使用的话(输入十几万字,比如),你会感觉到明显的用户友好性区别的,我个人用google输入比用fcitx至少快1.5倍(估计的,实际可能还要高不少)。词库和附加功能上也差太多了。

其实,我不拼音,我用两笔,省点眼睛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-4 10:48:19 | 显示全部楼层
Post by diony
实际大量使用的话(输入十几万字,比如),你会感觉到明显的用户友好性区别的,我个人用google输入比用fcitx至少快1.5倍(估计的,实际可能还要高不少)。词库和附加功能上也差太多了。

词库倒是可以慢慢增加……
附加功能上,您能不能说一下google的附加功能中哪些比较有用?这样的话,我可以考虑在fcitx中实现这些功能。由于我本人并不用拼音,就不知道拼音的需求,还望大家能提些要求出来,虽然由于各种原因肯定不能实现所有的功能,但能实现一些是一些。THX
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-4 13:05:52 | 显示全部楼层
附加功能,还不如去学搜狗呢,这方面还是搜狗的好。google主要有个英语输入提示,还有就是整句智能性比较好。词库我建议导入sogou的词库,他们是开放的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-5 08:56:48 | 显示全部楼层
不合时宜的说一句,我用的是微软拼音,感觉在整句输入中绝对无人能比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-5 10:09:34 | 显示全部楼层
Post by Yuking
词库倒是可以慢慢增加……
附加功能上,您能不能说一下google的附加功能中哪些比较有用?这样的话,我可以考虑在fcitx中实现这些功能。由于我本人并不用拼音,就不知道拼音的需求,还望大家能提些要求出来,虽然由于各种原因肯定不能实现所有的功能,但能实现一些是一些。THX

竟然被Yuking大侠引用回复……太荣幸了。

如果我措词有不当之处,还请多多原谅了。

智能判断网址挺不错的,这样输入网址的时候就不用切换到英文状态了(虽然切换只要一个按键……),智能提示英文倒是可有可无的。

我挺喜欢google的自动同步词库的功能(本地──网络,和gmail绑定),虽然这个功能被不少人诟病……Yuking自己没有稳定的服务器吧?这样这个功能大概就没办法实现了……

回复那个说谷歌抄袭搜狗的:请问现在的google词库还是抄袭的吗?如果不是,那咱们可以假定两者“目前”都是清白的。区别是一个曾经是******公司,另一个曾经抄袭了别人的词库。在这种情况下,你是愿意接受一个曾经******的公司,还是另一个除了抄袭事件之外,历史上污点比较少的公司(暂不讨论google和google中国的区别)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-5 10:38:45 | 显示全部楼层
呵呵,没有什么啦~
新的fcitx已经支持智能网址了(应该是指输入www.自动进入英文状态吧?)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-5 11:12:57 | 显示全部楼层
Post by diony
竟然被Yuking大侠引用回复……太荣幸了。

回复那个说谷歌抄袭搜狗的:请问现在的google词库还是抄袭的吗?如果不是,那咱们可以假定两者“目前”都是清白的。区别是一个曾经是******公司,另一个曾经抄袭了别人的词库。在这种情况下,你是愿意接受一个曾经******的公司,还是另一个除了抄袭事件之外,历史上污点比较少的公司(暂不讨论google和google中国的区别)?


我们用的是软件,不是公司,应该说,一个是一直清白的软件,一个是*******的软件,你愿意接受哪一个呢?

至于google现在的词库,照搜狗的评测是还有70%的相似度,想想这个词库是被揭发抄袭之后3三五天时间弄出来的,有些事情大家想想就知道了。

至于历史污点,还是统计google中国比较好,拼音输入法就是它搞的,和google全球没有什么关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-5 21:56:25 | 显示全部楼层
Post by diony

回复那个说谷歌抄袭搜狗的:请问现在的google词库还是抄袭的吗?如果不是,那咱们可以假定两者“目前”都是清白的。区别是一个曾经是******公司,另一个曾经抄袭了别人的词库。在这种情况下,你是愿意接受一个曾经******的公司,还是另一个除了抄袭事件之外,历史上污点比较少的公司(暂不讨论google和google中国的区别)?


你确定现在的google就是清白的吗?我不知道搜狗做过什么事,如果它真的曾经******过,那你也不要用它的软件好了,世上又不是只有两种输入法,为什么非得二选一?

另外,google真的认过错吗?他们对这件事的处理方式,实在和郭敬明太像了。更像的是他们的fans对这件事的态度。呵呵。

顺便问一下,你不会也是郭敬明的fans吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表