关于POWERPACK等版本的问题

stephenwong

Post by maramail


我也曾经象你，为很多事而疯狂。为自己的观点不顾一切的辩护。但是到了最后，你会发现这些都没有意义。

我觉得你现在（就头顶这两贴）跟这句话也差不了多少。现在你很像 fundawang 的后期。

忠言逆耳。

maramail

其实本人自认也没有太多的法律常识，不过对ZONZI的误导性言论还是可以解释一下的。

stephenwong

Post by maramail
其实本人自认也没有太多的法律常识，不过对ZONZI的误导性言论还是可以解释一下的。

对你自己来说有多少法律常识没什么关系，因为知识产权保护本来就不是法律“常识”....

对相关法律及法律体系了解不多的话也不适合解释协议条文。例如：

一. 互联网软件仓库是否违法要看以下几个要素：

1. 服务器所在地的法律规定
2. 服务器所有者所在地的法律规定
3. 软件本身的发行协议，如果协议中像微软那样规定了依据软件开发商所在地的法律的话，那么上面两者就无效了，如果没有这样的规定，还得考究上面两者的法律条文。

所以是不是违法，是个很复杂的问题。不是我们判断是还是不是就可以下结论的。

二. 如果确实侵权，那么 Real 会同时追究 MDV、分流渠道 和 最终用户 的责任。是否付费只是其中一项内容。

------------------------------------------------------

当你们争论到很细节的时候，我认为意义已经不大。

可能 F 和 Z 以前的事给你（们）带来了太深的影响，所以现在基本上是一碰上就会出火。很多时候根本没这种必要........

我希望你和 S 版主都能明白，作为本版版主，两位都应该为自己说过的话以及这些说话对网友们的影响负责。

zonzi

Post by maramail
1）怎么区分powerpack里面的realplayer以及下载的realplayer?
如果下载的和powerpack里的realplayer是一样的，那么怎么区分用户使用的realplayer是从real下载的还是powerpack里的？

授权一样吗？请问？在REAL下载的REAL PALYER 是没有带RM和RMVB解码器的，只有PLF的才带那个解码器。在这点上PLF可以说就是违法的。因为REAL解码器的LINUX版是收费的，其协议和WINDOWS不一样。当然我不清楚GENTOO有没有详细说明这一点。

..............

你不会把helix player误认为realplayer for linux了吧...........................
还是你自己验证你自己的话吧,从www.real.com下载个realplayer free for linux就知道了
不要从来没有用过就胡说八道,误导用户

zonzi

某版主连realplayer for linux都没有用过,就开始夸夸其谈了,侮辱其它一些版本,传播错误信息
竟然以为从real.com 下载的免费realplayer不能播放rm,rmvb,不会是想在这里骗网友钱吧

http://www.linuxsir.cn/bbs/showthread.php?t=245220&page=2

soloforce

对于本主题，裁决如下：
（1）zonzi是__对__的。
（2）如果zonz是错的，请回到（1）。
（3）如果你看到这里，那么（1）的正确性得到证明。

four

如果 zonzi 是错的，那么 Lotita 就是说谎的。

freeflying

ubuntu/kubuntu/edubuntu are all free , and will be free forever .

four

Post by freeflying
ubuntu/kubuntu/edubuntu are all free , and will be free forever .

背后有大款就是不一样啊
UBUNTO方面我不想说，那是另外一件事

soloforce

我认为有必要

版主必须为其言论负责任