各位，debian的优点是什么

fundawang

Post by sfatsdu
unstable经常broken有什么不妥吗？如果testing经常这样，那就是debian project的问题了

说的严重点，我认为这是一个打包者的职业道德问题。先不要说软件版本够不够新，那么一系列存有依赖关系的软件包，又是一个人维护的，为什么不一次性上传？搞得现在这么broken，还不是一天两天的问题。起码在没有上传scim 1.4的时候，这些包还是可以装上的。

zh-autoconvert 中含有《射雕英雄传》这样一部著作权归属十分明显的文章，也没有人管。这样离自由软件还远得很。

无聊的人什么时候都有，我不预备做另外一个。

sfatsdu

Post by fundawang
说的严重点，我认为这是一个打包者的职业道德问题。先不要说软件版本够不够新，那么一系列存有依赖关系的软件包，又是一个人维护的，为什么不一次性上传？搞得现在这么broken，还不是一天两天的问题。起码在没有上传scim 1.4的时候，这些包还是可以装上的。

zh-autoconvert 中含有《射雕英雄传》这样一部著作权归属十分明显的文章，也没有人管。这样离自由软件还远得很。

无聊的人什么时候都有，我不预备做另外一个。

汗，你还真没仔细看过debian policy

zonzi

Post by sfatsdu
汗，你还真没仔细看过debian policy

不要说看debian的policy呢，那个人根本就从来没有成功安装过debian..........
《射雕英雄传》是金大侠授权debian的，没有任何版权问题。
不知情的人不要乱说，以免引起对debian的误解
这也是非盈利组织debian可以寻求各界帮助的优点之一
linux的发展是离不开各界的大力支持的

dlz_cn

Post by fundawang
说的严重点，我认为这是一个打包者的职业道德问题。先不要说软件版本够不够新，那么一系列存有依赖关系的软件包，又是一个人维护的，为什么不一次性上传？搞得现在这么broken，还不是一天两天的问题。起码在没有上传scim 1.4的时候，这些包还是可以装上的。

zh-autoconvert 中含有《射雕英雄传》这样一部著作权归属十分明显的文章，也没有人管。这样离自由软件还远得很。

无聊的人什么时候都有，我不预备做另外一个。

sid 又不是给你用的，不懂规矩你怎么玩的转呢。

对于这篇文章，我觉得你在 mdv mailist 上的说明不够准确，你没有啥权力直接删除原来 tar 包里面的东西。不知道现在你那个帖子有人理了没有。

你不是一直喜欢反馈到上游吗，你去催好了，上游改了大家就改了。要不你根据老版本发布一个新的好了，顺便还可以解决 FTBFS 的问题。

fundawang

对于一个中文用户来讲，连最基本的输入法都broken 的版本，我当然不会去用。

当然，谁也没有权力删除tarball 中的东西，但是软件是要编译的，是要install的，你总可以在二进制包中把有版权问题的文章删掉。

我从来不关心一个人或者一个组织说了什么，我只关心他做了什么。

walte

Post by fundawang
对于一个中文用户来讲，连最基本的输入法都broken 的版本，我当然不会去用。

当然，谁也没有权力删除tarball 中的东西，但是软件是要编译的，是要install的，你总可以在二进制包中把有版权问题的文章删掉。

我从来不关心一个人或者一个组织说了什么，我只关心他做了什么。

那是在 unstable 里的东西，明白不，unstable 的中文意思不是“不稳定”，况且当包存在依赖问题时，是不会被安装到系统中的，所以 Debian 里不会出现无故的 scim 不能使用，所以仓库里的包 broken 了并不会影响实际用户。 不要以为这样就可以唬住局外人， mdv 发表过的 beta 之类的版本就没有过问题？并且是装到人家电脑里了才发现！

你在 I18n 做了非常多的贡献，我尊重你，感谢你，但如果你想诋毁 Debian, 我跟你没完。 :beat

dlz_cn

继续去催吧，至少 cooker 里面的 tar 包直接删除了这几片文章，而没有任何 changelog，也没有换版本号
只在 spec 里面写了。这样做不是太好吧。

sid 就是 sid，大家可以戏称为 still in developing。
本来就不是给最终用户用的，没问题还能称之为开发版本吗？
没人强求你用 debian，但请你在回答 debian 的问题的时候自重，知之为知之，不知为不知。
谁都不可能全都懂，总有不了解的东西。

也别拿 mdv 特有的东西来这儿晃悠，你愿意介绍 mdv 对某某功能的实现，那随便。但不要说个名字，贴张图就走人。Debian 没有的东西，你光靠这点言语很能吸引别人，也不利于让 debian 用户了解 mdv

zonzi

Post by dlz_cn
继续去催吧，至少 cooker 里面的 tar 包直接删除了这几片文章，而没有任何 changelog，也没有换版本号
只在 spec 里面写了。这样做不是太好吧。

sid 就是 sid，大家可以戏称为 still in developing。
本来就不是给最终用户用的，没问题还能称之为开发版本吗？
没人强求你用 debian，但请你在回答 debian 的问题的时候自重，知之为知之，不知为不知。
谁都不可能全都懂，总有不了解的东西。

也别拿 mdv 特有的东西来这儿晃悠，你愿意介绍 mdv 对某某功能的实现，那随便。但不要说个名字，贴张图就走人。Debian 没有的东西，你光靠这点言语很能吸引别人，也不利于让 debian 用户了解 mdv

人家对金大侠的版权比较尊重，对那些debian的虾兵蟹卒的版权就马马虎虎，毕竟人家是习惯性把人分成三六九等的嘛。。。。。。。。。

fei

mandrake烧过我的光驱绝对是真的---9.1吧（我从7.2就开始用mandrake了）---那以后就没用过它了---fundawang别生气--虽然从你那拿到mandriva的海报--笔和贴纸---

soloforce

呵呵，呵呵