debian和gentoo

bookstack

gentoo是世界上游泳速度最快的鸟类。
gentoo linux起这个名字是相当自信的。

jhuangjiahua

如此说来，Gnome 是比 KDE 慢的多了

iBox 把狠慢的 Gnome 换为 KDE 会更好

home_king

最初由 jhuangjiahua 发表
如此说来，Gnome 是比 KDE 慢的多了

iBox 把狠慢的 Gnome 换为 KDE 会更好

嗯，没错。

但问题是我不懂得用KDE，呵呵。习惯了GNOME。

Fleta

最初由 home_king 发表
但问题是我不懂得用KDE，

不会吧，在kde的control center里从最上到最下把选项都看一次，包你变成kde专家！

EricNeon

谁说gnome比KDE慢的？不相信的话，我们来测启动时间和资源消耗。我个人非常不喜欢KDE这个东西。当然gnome也够慢的，如果想高效率些，你应该用fvwm或者fluxbox。去看看国外搞核心开发的大牛，有几个是安装KDE和gnome那么完整的桌面的。这种东西在当前形势下，在这种要替代windows的口号下，很适合初学者使用。我自己用的是openbox+fbpanel或者fvwm和fluxbox。

sunmoon1997

启动时间kde要慢一些，不过kde运行速度也不慢哦～
这个在kde3.3感觉特别明显。

home_king

另外，在启动速度方面(也就是启动机器至登录界面这个过程所耗费的时间)，ibox比knoppix要慢好多。
这是因为，
knoppix的启动脚本是经过精心裁剪的。
它只有两个核心脚本(分别代表sysinit和normal两个stage)；而ibox则沿用了gentoo的所有脚本体系，固然慢。
这点以后也会改进的。我打算也对gentoo init system进行裁剪以匹配LIVECD特性。

jhuangjiahua

最初由 EricNeon 发表
谁说gnome比KDE慢的？不相信的话，我们来测启动时间和资源消耗。我个人非常不喜欢KDE这个东西。当然gnome也够慢的，如果想高效率些，你应该用fvwm或者fluxbox。去看看国外搞核心开发的大牛，有几个是安装KDE和gnome那么完整的桌面的。这种东西在当前形势下，在这种要替代windows的口号下，很适合初学者使用。我自己用的是openbox+fbpanel或者fvwm和fluxbox。

启动时间算什么，运行快才有用

牛人跟桌面有什么关系，工作效率高才有用

Linus 本人就是用 KDE 的




我平时是用 IceWM 或 BlackBox 的

OpenBox 和 FluxBox 的资源消耗都比 IceWm 和 BlackBox 大

ltkun

从gentoo和debian转移到了 gnome和kde 真有你们的
不过我觉得gnome好看点 哈哈

Fleta

KDE更漂亮！^_^

感觉运行时KDE比Gnome要灵敏点。