LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: tseteen

slackware发行的好像很谨慎,

[复制链接]
发表于 2004-2-20 10:56:55 | 显示全部楼层
稳定么?我在服务器上装slack供内网的人上网用,死机就有3,4次之多。没办法就换成了windows server2003
又快又稳的感觉只有win2003。freebsd4.9稳定,但速度偏慢。knoppix,slack不够稳定。
发表于 2004-2-20 11:44:08 | 显示全部楼层
怎么死机的? 不妨说出来让我听听. 老实说, 我可不信Linux和FreeBSD比Windows 2003不稳定或是慢, 除非是硬件驱动或者你的系统设置有问题.
发表于 2004-2-20 12:46:51 | 显示全部楼层
是当服务器还是桌面系统啊?好好定制才是
发表于 2004-2-20 16:50:22 | 显示全部楼层
很简单,还有一个因素,SA的水平很重要。win SA的高手配的Win32很可能比Linux SA新手配的稳定。
发表于 2004-2-20 19:44:46 | 显示全部楼层

稳定!!

我曾在一家公司亲自建设,高架性能服务器SlackWare+Oracle+JDBC,处理E-Business Network VS Enterprise Resource Planning(ERP)。数据流量是以秒计算,性能比其它平台高出38%,这还是默认设置。近2年的时间,从没Down过,24小时工作。并配合SlackWare架设的防火墙,更没有遭到一次有效的成功攻击,不稳定吗。相比,另一家公司坚持使用windows 2003 severs自己开发了一个同样组件,用于ERP and JDBC,系统故障,蓝屏近2个半小时,无法从起。数据负荷过大时,内存溢出。内部资源占用近85%。(以高恨性能优化)故障率为每月3次(死机),一般故障为每天0.8次。两家公司同时使用Dell安腾2.0Gx4理器,32G内存。到底谁稳定呀!!
发表于 2004-2-20 20:05:47 | 显示全部楼层
我们公司也用Slackware当代理服务器,供300台电脑使用,一直正常
发表于 2004-2-23 14:56:11 | 显示全部楼层

回复: 稳定!!

最初由 LiEn 发表
我曾在一家公司亲自建设,高架性能服务器SlackWare+Oracle+JDBC,处理E-Business Network VS Enterprise Resource Planning(ERP)。数据流量是以秒计算,性能比其它平台高出38%,这还是默认设置。近2年的时间,从没Down过,24小时工作。并配合SlackWare架设的防火墙,更没有遭到一次有效的成功攻击,不稳定吗。相比,另一家公司坚持使用windows 2003 severs自己开发了一个同样组件,用于ERP and JDBC,系统故障,蓝屏近2个半小时,无法从起。数据负荷过大时,内存溢出。内部资源占用近85%。(以高恨性能优化)故障率为每月3次(死机),一般故障为每天0.8次。两家公司同时使用Dell安腾2.0Gx4理器,32G内存。到底谁稳定呀!!

我是个菜鸟,但我还是要提出一点疑问,
你对windows 2003 server 的了解水平和linux 的了解水平一样吗?
这点是最关键的,如果你是个linux高手,而对windows掌握不行的话,那上面的话就没有参考性了!
这个疑问的产生原因是你将windows贬低的太一钱不值了。
如果一个非常有能力的windows管理员,windows的性能不会这么差的!
windows管理对技术要求不亚于linux管理。
发表于 2004-2-23 15:17:56 | 显示全部楼层
确实喜欢slackware,最早在一台cyrix 133上装slackware 3.0,居然跑了一把X,当时惊叹了(那个机器跑95都吃力的很啊)。后来用过redhat, turbo, xteam, redflag, 最后发现还是喜欢slack,现在我宿舍、实验室都装了slackware9.1,家里还有一台celeron 500 64M memory装了个slack9.1给老爸跑ftp server呢。呵呵。老爸说,你去学校一个学期,万一服务器down了怎么重装?windows才刚刚学会重装,linux我可真一点不会(每次我回学校的时候老爸总要经历几次重装windows的郁闷)。我说,linux跑一个学期没问题的。
发表于 2004-2-23 15:50:10 | 显示全部楼层

回复: 稳定!!

最初由 LiEn 发表
我曾在一家公司亲自建设,高架性能服务器SlackWare+Oracle+JDBC,处理E-Business Network VS Enterprise Resource Planning(ERP)。数据流量是以秒计算,性能比其它平台高出38%,这还是默认设置。近2年的时间,从没Down过,24小时工作。并配合SlackWare架设的防火墙,更没有遭到一次有效的成功攻击,不稳定吗。相比,另一家公司坚持使用windows 2003 severs自己开发了一个同样组件,用于ERP and JDBC,系统故障,蓝屏近2个半小时,无法从起。数据负荷过大时,内存溢出。内部资源占用近85%。(以高恨性能优化)故障率为每月3次(死机),一般故障为每天0.8次。两家公司同时使用Dell安腾2.0Gx4理器,32G内存。到底谁稳定呀!!

能说说你的 Slackware+Oracle+JDBC的安装过程吗?
谢谢!
发表于 2004-2-24 02:02:03 | 显示全部楼层

回复

关于,aries_tsang提出的要求和建议,目前,有一些难处,在Oracle安装过和并不复杂,但涉及到JDBC上,有占一定篇幅的有关JDBC驱动与模组的脚本编写技术。一时需要发表,在本人时间上存在着一定问题,不过将在今后,我一定抽时间在这一版块中重新发表有关SlackWare+Oracle_JDBC构架技术一篇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表