出道题考考你?

idkey

sed -e 's/\([a-z]*$\)/ &/' -e 's/\([^ ]*\) \([a-z]*\)/\2 \1/'

这里有两个转换步骤：
1. 转成中间用空格分隔的形式
本想直接匹配汉字和英文字符，再反转；试了试，不太好使，就曲折了一下。[a-z]*$ 匹配每行最后的所有英文字符，加上了引号表示把它作为一个“引用”来使用，这样，后面就可以用 & 来直接引述它了。
所以，'s/\([a-z]*$\)/ &/' 就是用空格+匹配到的字符来代替原来的“位于每行行尾的所有小写英文字符”。
2. 根据中间的空格做标志，把它前后的字符串位置对调
\([^ ]*\) 是匹配空格前面的所有字符，\([a-z]*\) 则匹配空格后面的小写英文字符。这里都用括号括了起来，这样后面就可以分别用 \1 和 \2 来引用他们的。把它们替换成 \2 \1 的形式自然就是对调了空格前后的字符。

lordbyorn

sed  's/[a-z]*$/ &/' test | gawk "{print \$2 \" \" \$1}"

lordbyorn

to idkey:
This is what you want:

sed 's/\([^[:alpha:]]*\)\([a-z]*$\)/\2 \1/' test

idkey

怪了，试过 :alpha: 之后，又试了试 ^a-z，也挺好使的。但我记得那天试过这条命令呀：
sed 's/\([^a-z]*\)\([a-z]*$\)/\2 \1/'
看来那天肯定什么地方搞错了，闹了个笑话，呵呵

lordbyorn

Why $ is necessary? I am wondering.

idkey

倒不是必需，而是我一般喜欢把匹配条件指定的比较苛刻，尽量避免条件太宽产生意外匹配--习惯而已。

KornLee

最初由 idkey 发表
倒不是必需，而是我一般喜欢把匹配条件指定的比较苛刻，尽量避免条件太宽产生意外匹配--习惯而已。

这种严谨的作风值得学习,:thank

idkey

最初由 javalee 发表
这种严谨的作风值得学习,:thank

:!! 不用这么拔高吧，吼吼

seablue

最初由 idkey 发表
怪了，试过 :alpha: 之后，又试了试 ^a-z，也挺好使的。但我记得那天试过这条命令呀：
sed 's/\([^a-z]*\)\([a-z]*$\)/\2 \1/'
看来那天肯定什么地方搞错了，闹了个笑话，呵呵

我也有过相同经历,好象shell编程偶尔会失灵.

benzy

benzy@benzy tmp $ cat text
工a
式aa
工aaaa
工期aaad
工艺aaan
benzy@benzy tmp $ sed -e 's/^\([^a-z]*\)\([a-z]*\)$/\2 \1/g' text
a 工
aa 式
aaaa 工
aaad 工期
aaan 工艺
benzy@benzy tmp $