对 fcitx 未来的一些想法

james_su

为什么不使用现有的输入法平台呢？

比如 SCIM，IIIMF？

XIM 已经过时了。

把 fcitx 绑定在 XIM／X Window 上面会大大限制它的发展的。

最初由 Yuking 发表
由于我对LINUX下编程的很多方面也不清楚，再加上本人本来就是一个业余选手，因此在设计程序时总是没有什么章法。这个大概是这些缺陷的由来。
不过，从我个人用WINDOWS来看，我总是只装五笔加加，虽然WINDOWS有一个非常好的IME输入机制，可以让很多输入法共存，但这对于我似乎没什么用处。我想对于某个人而言，他用的输入法应该是基本固定的，只有他找到一个自认为合适的软件，为什么要再去装其它的同类软件呢？一方面我不知道该如何实现类似于chinput/SCIM这样的所谓“输入平台”，另一方面也是有上述的原因使得我没有去试图这么做(当然未来也许也会设计一个平台来)

yjh

作为开放源码的输入法平台，使用LGPL确实是更加宽松、更合适的，而且不是anti-GPL。不信可以仔细看看LGPL就知道了。

何辛

可惜现在是战国时期一样,输入法在各自的方向发展,百花齐放,好像很好看.不过这样不利于发展啊.

何辛

如果大家合作,开发出兼容的平台来,不是更好么?就像unite linux一样,suse还是suse,turbo还是turbo,但是大家的东西就比较统一啦.兼容性就好多啦.为什么输入法不可以学学?
当然不是统一linux那样,可以采取其他方式的.

何辛

唉,不好意思先.刚网速太慢啦.以为没有发出去.谁知发出这么多次啦.sorry!

statue

i'm sorry for my words.

keep going, james_su, i hope someday i can see source code version of scim and it's plugins.

ShiyuTang

大家都很积极地参与这个讨论，证明大家希望fcitx变好的。我们现在需要的就是优秀的程序员。

beyond_2000

如果几位作者愿意，可以合起来写一个IME，fcitx只是一个输入法，如同紫光一样。当然要说程序，总是可以改进，可以做得更好，就看你的标准了，否则，永远没有尽头。不过用的时候才出现输入法状态栏，这个的确比较好，应该考虑改进一下。中英文切换为何非要是ctrl而不是shift，这样的话，切换的时候是用小拇指手背去按ctrl，而不是指尖了，这不太符合输入的方式吧？

Yuking

有一点点问题。象WINDOWS，自从WIN31到现在，它的IME机制并没有什么大的变化，为什么X下好不容易有了XIM，现在又要搞IIIMF？IIIMF似乎有个什么网络的功能，我不知道这个有什么用？
FCITX马上要发布一个可以定义热键的版本，虽然还是有所限制，不过要好一些了

james_su

XIM 的局限是总所周知的，使用复杂不说，其对国际化的支持也是非常差劲的。而且更要命的是他的可移植性。你不能在X Window以外的其他环境中使用XIM。相反，IIIMF 在这些方面做得就很好。但IIIMF 仍然非常庞大，非常难用。所以我才决定写 SCIM。

IIIMF 现在可以用于Windows,X Window, Java, Emacs, GTK2, Palm 等各种环境，甚至还能用 XML 方便的添加输入法。

SCIM 现在可以用于X Window 和 GTK2 环境，以后还会逐渐增加对其它环境的支持。

最初由 Yuking 发表
有一点点问题。象WINDOWS，自从WIN31到现在，它的IME机制并没有什么大的变化，为什么X下好不容易有了XIM，现在又要搞IIIMF？IIIMF似乎有个什么网络的功能，我不知道这个有什么用？
FCITX马上要发布一个可以定义热键的版本，虽然还是有所限制，不过要好一些了