这样用dd清除MBR启动有没副作用？？

没本 · 发表于 2010-2-19 02:09:34

改这些东东建议用虚拟机，效果相同，一样的经验值，而且不用担心有经济损失。

chenxingchen · 发表于 2010-2-20 10:09:50

哦，如果用zero清完了还能启动那就没问题。我个人更倾向于用一般Win系统电脑上的MBR覆盖当前MBR，参见：
http://www.linux-wiki.cn/index.p ... C%E7%A8%8B%E5%BA%8F

trocket · 发表于 2010-3-30 19:13:30

要确保zero.MBR的大小是446字节，而不是512。

waq · 发表于 2010-4-17 15:16:42

玄乎！要知道实际的硬盘应该是至少以一个扇区为单位来写的，虽然命令中一块是446字节，但是另外那66字节是什么内容呢？如果物理硬盘真的支持写小于一个扇区的内容，那就没问题，否则就要dd聪明到先读出原扇区内容然后只覆盖446字节。在我看来，要想你的分区表在dd后仍然正确，你只能寄希望于前一种情况。

chenxingchen · 发表于 2010-4-17 15:33:43

Post by waq;2083452
玄乎！要知道实际的硬盘应该是至少以一个扇区为单位来写的，虽然命令中一块是446字节，但是另外那66字节是什么内容呢？如果物理硬盘真的支持写小于一个扇区的内容，那就没问题，否则就要dd聪明到先读出原扇区内容然后只覆盖446字节。在我看来，要想你的分区表在dd后仍然正确，你只能寄希望于前一种情况。

囧，这么不信任人家dd呢....dd命令写前446字节，后面的66字节就是不变的，你试试不就知道了。。

木人 · 发表于 2010-4-17 20:12:56

这么搞多不好啊。就算清楚掉还原软件，那也不能用硬盘引导系统啊。所以用dd清楚mbr没啥样。
不过不可否然dd是很棒的工具。可以用dd东西从这个地方搬到那个地方。很方便。

chenxingchen · 发表于 2010-4-17 20:30:46

是啊，所以我感觉拷一个Windows的比较靠谱，见
http://www.linux-wiki.cn/index.p ... C%E7%A8%8B%E5%BA%8F

		自动登录	找回密码
密码			注册

这样用dd清除MBR启动有没副作用？？

浏览过的版块