业余程序员+伟大的作品=悲剧

haulm · 发表于 2007-7-27 08:27:36

眼高手低的人已经见怪不怪了，以他们专业的眼光所看到的是很多不入流的东西，只不过他们自己连这些不入流的玩意都搞不出来罢了，不光是开源软件如此，开源系统也是如此。

yuqueen · 发表于 2007-7-27 21:30:18

@@又回到这里看看你……

elisir · 发表于 2007-7-29 11:56:25

来此为了忘却的纪念。祝安好！

woodenapple · 发表于 2007-7-30 23:12:02

前些天听说fcitx项目结束了，觉得有点可惜，但是YuKing凭着自己的兴趣和大家的需求开发这款很棒的输入法，持续工作了六年，已经很完善了。人家搞累了，休息一下，这是很正常的。
我觉得不应该搞得像追悼会似的，至于那么悲伤吗？fcitx是一个自由软件，YuKing不写了不是说fcitx就死了，代码就在那里，如果谁有什么更好的想法，一样可以踩着YuKing的肩膀，继续发展这个软件（记得戴鞋套）。代码混乱，可以重构；功能不强，可以添加。哪位高人实在觉得不爽，可以按照自己的想法重新创造。尊重作者的最好方式不是给他树纪念碑去膜拜。
xmms不错，然后folk出了bmp，bmp结束了，又folk出了一堆东西，例如我现在用的audacious。
项目可以结束，但是代码不会消亡。

is02bing · 发表于 2007-7-30 23:57:07

我只想说一句：用了那么多年的LINUX, 现在fcitx已经很好用了，学会装fcitx后就没再也没有想过装什么rfinput和scim（即使LumaQQ与fcitx冲突那段时间。有没有记错？）
最深刻的一个体会：fcitx词组输入经过精心编排的。

zhou3345 · 发表于 2007-7-31 13:29:46

很多现在大家常用的，流行的软件都是国外一些大学里的教授或者学子利用业余时间写的。比如说TeX，比如说Linux本身。不明白的是国内的专家教授牛人这么多，怎么就没见几个像fcitx这样通用的好软件呢?难道除开写几个商业软件，或者钻研出几篇学术论文，甚或揭揭别人的短之外就不做别的事了？

ghosTM55 · 发表于 2007-8-1 01:19:21

支持一下！！！

EIEIO · 发表于 2007-8-3 00:03:31

好文章
不得不顶

lelehan · 发表于 2007-8-3 17:21:20

期待以后fcitx能够走得更好

6700327 · 发表于 2007-8-6 22:17:16

作为一个程序员，或许YuKing是业余的，但是他的作品fcitx却是伟大的，这就是我们自己的开源传说...

喜欢这句话，顶楼主！

		自动登录	找回密码
密码			注册