来张搞笑的

chaisave

翻译 PO 文件属于 l10n 的范畴。这个问题 05 年的时候就讨论过。如果楼主觉得翻译不合适，可以提交 bug report。对别人的工作冷嘲热讽，恐无助于解决问题。
不过我已经向 BTS 提交了一个更新的 aptitude PO 简体中文翻译，其中把 Yes 和 No 保留了原文。

jazzly

这个字好漂亮呀。什么字体

completist

Post by chaisave
翻译 PO 文件属于 l10n 的范畴。这个问题 05 年的时候就讨论过。如果楼主觉得翻译不合适，可以提交 bug report。对别人的工作冷嘲热讽，恐无助于解决问题。
不过我已经向 BTS 提交了一个更新的 aptitude PO 简体中文翻译，其中把 Yes 和 No 保留了原文。

我说到搞笑，并没有对别人的工作冷嘲热讽的意思，也就觉得搞笑而己
再者，debian作为社区的发行版，开发者没有对用户负责的义务，同样，用户也是一样，看看debian里有多少远远落后当前版本的包就知道了，当然成孤儿的除外
个人用aptitude并不多，个人感觉靠将"是/否"改为"Yes/No"之外更好的还是aptitude来从底层来处理，否则非英系的都会受影响

completist

Post by jazzly
这个字好漂亮呀。什么字体

DejaVu Sans Mono

2. % grep URxvt.font ~/.Xdefaults
3. URxvt.font:xft:DejaVu Sans Mono:pixelsize=21,xft:STHeiti
4. % fc-match
5. msyh.ttf: "Microsoft YaHei" "Normal"

复制代码

yangzhe1990

Post by completist
我说到搞笑，并没有对别人的工作冷嘲热讽的意思，也就觉得搞笑而己
再者，debian作为社区的发行版，开发者没有对用户负责的义务，同样，用户也是一样，看看debian里有多少远远落后当前版本的包就知道了，当然成孤儿的除外
个人用aptitude并不多，个人感觉靠将"是/否"改为"Yes/No"之外更好的还是aptitude来从底层来处理，否则非英系的都会受影响

如果用户是 French, German, 之类的呢?

chaisave

义务，只能说你对 Debian 的理解和我不同而已，Debian 从来就没有弃用户的感受于不顾，你可能没有看到 Debian 一直以来为改善现状所做的努力。不过我想有心人自然会注意。版本和发布周期的问题一直为人所诟病，每次都会有人拿这个说事。似乎新版的软件对用户来说就是全部。我承认这对相当部分的朋友来说很重要。不过 Debian 的很多开发者也是及时跟进的。看到 Debian GNOME packaging team 和 OpenOffice packaging team 的成果，我觉得他们做的的确不赖。更不用说 Debian TeX team 在 texlive 上的迅速反应。你也知道 Debian 是基于社区的。试想一下每个人都认为自己没有义务，那还会有 Debian 的今天么？

至于 aptitude，空谈无益，尤其是对改善情况没有任何作用的空谈。

这里还是适合救火和美化，谈“义务”，哪怕是错误回报，也许都是奢望。我想我的确离题太远，而且说了些可能比较不和谐的话。不过版主不用担心，小弟从此歇手。躺床上看电视去比较省心的说。

completist

有能力解决问题也就不用在这呱舌而去干实事了
在个人的视角里，大型套件的稳定和镜像的广泛也就是debain吸引个人的地方，虽然其中很多小套件的维护不如人意
任何良田都不会避免有萆草的存在，BTS上有很多被致之不理，甚至有些明显和容易处理的，更不用说其内部的意气之争和久被诟病的官僚之风
至于义务之说也就是个人理解而已，事实上DD多数是在尽力做好自己的，在社区的氛围中不可能有强制的框框去要求其一定要如何的，其版本的发布也是如此

d00m3d

我自己一向的原则是系统应该是听命於我，应该是我去玩系统，不是系统在玩我

其实大家用得开心，能得心应手的话，又何需计较呢？