LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: debianor

期待debian 4.0

[复制链接]
发表于 2006-11-8 04:50:16 | 显示全部楼层
什麽是"打补丁出来的系统"?

我觉得这是心理作用,只不过"打好包的 4.0"有人去测试系统而矣,跟你去 upgrade/dist-upgrade 更新系统是一样的。换另一个角度看,他日 4.0 (Etch) 真的 release 了并成为新的 Stable,你在线更新系统之时,还不是又回到现在面对的状况了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 10:14:03 | 显示全部楼层
Post by debianor
debian的包依赖机制我也不是很了解,只是觉得打补丁出来的系统比起直接打包好的系统应该会多些其他文件,打好包的系统整体性应该更好点吧。

debian不存在打补丁的说法,也不同于svn等这些版本管理机制。debian维护一组包,并且不断的更新这些包,等到这一组包之间的依赖关系解决,也稳定下来之后,这组包的集合就叫发行版了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 10:40:04 | 显示全部楼层
Post by keelort
不希望太快,至少要等Firefox2.0进入etch


FF2肯定不会进etch,会不会进debian都还是个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 12:43:46 | 显示全部楼层
用了 Swiftfox ,还在试用,这个应该不存在Firefox商标问题了

事情經過

由於 Firefox 是一個當前極為成功、極為著名的自由軟體專案,所以 Mozilla® 對於 Firefox 的商標和名稱也越來越注重,甚至還訂了一個嚴苛的授權條款來保護它。而 Debian 則以其一貫的處理方針確切得遵循著 Mozilla® 的授權條款,所以長久以來,雖然 Debian 自認應能符合 Mozilla® 的 Community Edition 規範,但 Debian 還是一直採用自訂的 Firefox Logo 和 "mozilla-firefox" 這個名稱以避免不必要的爭議。

其間,Debian 不停得懇求 Mozilla® 不要在 Firefox 商標及名稱上大做文章,並希望能和 Mozilla® 進行協商以達能雙方都能接受的共識。約在 2005 年 6 月,Debian 的努力終於獲得 Mozilla® 的善意回應,Mozilla® 授權 Debian 可以使用 Firefox 官方的商標及 "firefox" 這個名稱。但由於 Firefox 商標是 non-free 的,所以在 Debian 版的 Firefox 裡看到的還是那個 Debian 自訂的 Firefox Logo;另外 Firefox 的錯誤回報機制(Talkback 擴充套件)也被移除了,因為該機制在授權上也是 non-free 的。

但事情尚未落幕。在 2005 年 12 月時,在 Mozilla® 的強力要求下,Debian 又將 "mozilla-firefox" 套件名改成了 "firefox" 以符合 Mozilla® 的要求。

但如此多的讓步卻還是無法讓 Mozilla® 滿意,爭議一直不斷,甚至有傳出 Mozilla® 要收回 Debian 的授權的傳聞。

而在 Debian 計劃要在 2006 年 12 月釋出 Debian Etch 發行版的前夕,Mozilla® 突然要求 Debian 必須立即發佈無任何修改的 Firefox(包括必須還原原有的 Firefox 官方商標),且 Debian 日後對於 Firefox 任何的修改都必須先徵得 Mozilla® 的同意,否則不准使用 Mozilla® 所註冊的 Firefox 商標及和 "Firefox" 類似的名字,『因為這就不是原汁原味、品質保証的 Firefox 了』。但這對於 Debian 而言是不可能接受的,因為這個規定明顯不符合 The Debian Free Software Guidelines (DFSG) 的規範。但在 Debian Etch 釋出日期迫近的壓力之下,無計可施的 Debian 只好決議:就如 Mozilla® 的要求,另以其它的名稱 (IceWeasel) 來取代 Firefox 這個名字
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-8 15:06:57 | 显示全部楼层
Post by d00m3d
什麽是"打补丁出来的系统"?

我觉得这是心理作用,只不过"打好包的 4.0"有人去测试系统而矣,跟你去 upgrade/dist-upgrade 更新系统是一样的。换另一个角度看,他日 4.0 (Etch) 真的 release 了并成为新的 Stable,你在线更新系统之时,还不是又回到现在面对的状况了?
Post by xw_xiao

debian不存在打补丁的说法,也不同于svn等这些版本管理机制。debian维护一组包,并且不断的更新这些包,等到这一组包之间的依赖关系解决,也稳定下来之后,这组包的集合就叫发行版了。

是这样啊,受教了。谢谢!

那如果etch成了stable,到那个时候的testing是什么了呢,sid?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 15:10:54 | 显示全部楼层
buzz, rex, bo, hamm, slink, potato, woody, sarge, etch
sid永远是unstable
去掉上面几个名字,继续在toy story里找吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 19:12:14 | 显示全部楼层
。。。什麽时候到 Jessie?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-9 09:23:06 | 显示全部楼层
Post by d00m3d
什麽是"打补丁出来的系统"?

我觉得这是心理作用,只不过"打好包的 4.0"有人去测试系统而矣,跟你去 upgrade/dist-upgrade 更新系统是一样的。换另一个角度看,他日 4.0 (Etch) 真的 release 了并成为新的 Stable,你在线更新系统之时,还不是又回到现在面对的状况了?


一路update过来和直接装新的release,还是不同的。

好比xorg依赖ttf-bitstream-vera或者ttf-dejavu,以前首选是bitstream,现在首选是dejavu,你只是update的话,不会装上后者,而其实后者比前者字符集更大,应该是更好的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-9 11:20:53 | 显示全部楼层
现在去那里看 etch changelog 呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-9 11:32:27 | 显示全部楼层
Post by PiPiDou
一路update过来和直接装新的release,还是不同的。

好比xorg依赖ttf-bitstream-vera或者ttf-dejavu,以前首选是bitstream,现在首选是dejavu,你只是update的话,不会装上后者,而其实后者比前者字符集更大,应该是更好的选择。

的确!但是这种微弱的差别根本不会影响到使用,如果是影响到稳定性的差别,肯定upgrade可以解决掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表