搜寻轻量级，社区比较大，有发展潜力的，基于debian的发行版

xiaoarly

Post by freethirsty
xubuntu

xubuntu相对ubuntu固然精简了很多，但xfce好像越来越庞大，越像icewm了。

xiaoarly

Post by d00m3d
有个精简过的 Kanotix，http://www2.informatik.hu-berlin.de/~bading/cpx-mini/

Kanotix 本来是 Knoppix 的前卫版，也是基於 Debian 的，CPX-Mini 把它缩少到能容於 256MB 的 U 盘内，看看是否合用

thanks..............

xiaoarly

不过，这种网址都不这么容易记，这种发行版应该是比较少见的，你是怎么找到的呢？

dyy1

之所以有slk的轻量级没有debian的轻量级就是因为debian更容易自己定制，想怎么装怎么装。而且用Linux做事的人都知道靠换发行版并不是解决问题的方法，不同的发行版可以完成相同的事，自己想干什么才是最重要的。
不过轻量级的系统做成LiveCD还是很好的，比如DSL。

xiaoarly

Post by dyy1
之所以有slk的轻量级没有debian的轻量级就是因为debian更容易自己定制，想怎么装怎么装。而且用Linux做事的人都知道靠换发行版并不是解决问题的方法，不同的发行版可以完成相同的事，自己想干什么才是最重要的。
不过轻量级的系统做成LiveCD还是很好的，比如DSL。

你说的是没错啦，我现在用debian，也没什么问题啦！
只是，不明白为何基于debian的轻量级如此少，当然，谢谢提醒！

我是比较懒得，尽管debian已经很方便了，如果有一个现成的配置的很好的易用的桌面，再加上轻量级，再加上基于debian，可以使用 apt  。我想，会更适合我，当然啦，这种肯定还是会碰到一些问题的，不过，我想都比较容易解决。

laris

Post by xiaoarly
当然，补充一点，假如slackware的其他发行，能够有像apt这样超强的工具（不要跟我说slapt-get，其功能远不及apt)，我想，我会毫不犹疑的投向slk。slk，什么都好，唯一所没有的就是一个超级牛的包管理还有丰富的包。

其实你说的这一点才是主要的
slk出道很早,包管理工具还不完善,而且在早期因为网络的原因,大多数用户安装软件一般都靠发行版自带的软件或者从源码编译.
至于后来的VL,其实他的定位不同你说的那种精简版,它一开始就是为非主流主机(主要是老机器)优化的发行版,而这种机器上因为硬件资料的限制(如cpu,ram,hdd等)所以安装VL是很合适的.所以它有一定的规模.但现在它做得也不错,各种机器都有推荐的版本可以适用.

但是Debian不同于slk,在很多方面都不同.apt这种强大的包管理工具,注定了它一定要靠网络和源来支持所有的软件.而且更新和安装方便也是很大优点,并且因为这个在不同的硬件平台上也有很强的伸缩性.所以,Debian没有像VL那样的发行版也是必然的.如果要做,做得好一些强大一些像Knoppix,做的简约一些(但并不一定适合应用,只适合应急,演示之类),而位于期间因为debian的优势,大多数用户觉得没有必要,自然也不会有像VL那样的发行版了.

再者,hiweed无论是基于Debian还是基于Xbuntu,也只是做了些基础工作,而软件包还是要依靠官方或者非官方源,而不像VL,自带的软件一般都是由开发者从slk那里重新编译过的.虽然slk的软件也可以装,但对于选择VL的用户来说,一般都没有什么更多的软件可以依赖slk了.
换句话说,VL自己的软件包已经够用了,因为VL的开发者已经把选择VL的用户想用的软件都编译好了;而Debian衍生出来的发行版,只是做了基本的工作,而软件还是要靠官方源的.

我最早用的也是slk,后来才定型用Debian,没有选Ubuntu和hiweed的原因有很多.不说了

拙见,轻拍

xiaoarly

看来，我还是老老实实的用debian吧！

jlake

Damn Small Linux，够轻。

d00m3d

Post by xiaoarly
不过，这种网址都不这么容易记，这种发行版应该是比较少见的，你是怎么找到的呢？

Kanotix 是我的致爱之一，CPX-Mini 是我在 Kanotix 的 Mirror 找到的，蛮方便又轻盈，沿用已久了

lincomet

Post by jlake
Damn Small Linux，够轻。

没错。DSL!