[灌水] 从reiserfs和xfs之争所引申，大家灌水

bookstack

个人觉得Scim的开放式设计比fcitx要强，而且scim-pinyin 确实非常好用。
尽管有这样，那样的问题， ——忍了。

schoolwind

关于scim ，感觉大家的好像有好多问题？我一直用scim输入法（ps fcitx我只装过一次到现在），好像没有什么大的问题。只是和 xine有些冲突，会自动在中文状态和英文之间转换，其他的感觉很好用啊。

liuspider

for normal desktop users, I don't think it is possible for them to reach the scalability bottleneck. As to extended attributes and  ACL, any desktop users out there actually use them?

As for desktop purpose, I think Reiserfs is faster than ext3

of course, no such file system as "the best one" which fits every needs, but for desktop environment, I assume refiserfs is the winner over ext3

liuspider

what lucida said about SCIM/fcitx is always true, but some users just have issues with QT/GTK immodule and then go to fcitx, without being aware of that SCIM can be used with XIM as well (which is the same mechanism fcitx uses)

Leonshark

Post by inness2006
我不太明白，为什么那么看重版本是否经常更新？
一个软件，好用&够用就行了。如果作者认为它的功能已经比较完善，也没什么新的bug发现。当然没必要为了某些华而不实的新特效浪费时间。
换软件，还是在老软件无法适应新任务的时候吧：）

强烈赞同。
计算机本来就是一种工具，够用就行。软件经常更新，还要花些时间来安装和跟着学习，何必呢？！

Archlinux

计算机是工具没有错，但是更新是必要的，学习也是必要的。
这个是技术发展的必然结果。

Leonshark

Post by Archlinux
计算机是工具没有错，但是更新是必要的，学习也是必要的。
这个是技术发展的必然结果。

但是投入与产出比却是绝大多数人忘了想的。毕竟，大多数人是被少数人引领的，而现在技术发展又太快，往往一个技术一个工具还没完全明白，潮流又变向另外一个技术另外一个工具。有些人不作思考的跟着潮流走，完全不考虑技术和工具是用来解决问题的。现实的例子：AJAX，老技术的新潮流。而问题是：我们为什么总是跟着别人的？

Archlinux

呵呵，我说的必要更新是指的在必要的时候更新，而不是看潮流。
现在的问题是你为什么要跟着别人？
如果你现在的技术和工具能满足你，完全没有必要嘛。

13121982

Post by Leonshark
但是投入与产出比却是绝大多数人忘了想的。毕竟，大多数人是被少数人引领的，而现在技术发展又太快，往往一个技术一个工具还没完全明白，潮流又变向另外一个技术另外一个工具。有些人不作思考的跟着潮流走，完全不考虑技术和工具是用来解决问题的。现实的例子：AJAX，老技术的新潮流。而问题是：我们为什么总是跟着别人的？

因为我们大部分人
在大部分时间
说的是汉语
写的是汉字
要是在国内更郁闷
身边的人一个比一个还烦躁
好不容易静下心来
想学点儿新东西吧
还得先去练穿墙术
做个技术民工可真不容易啊

yd_xzn

fcitx的五笔输入功能比scim的五笔输入功能要强。
至于拼音输入，只在用五笔打不出来(忘记该字怎么写或不会拆分)的时候用。