请问debian有什么好？

ideawu

说debian是毒品的兄弟是开玩笑，意思是debian太方便了，以至于让你失去很多尝试。

baidongyi

安装软件很方便。
ubuntu比较成熟。

roadgo

不要理由。乐意就行

julyzergcn

因为看到有人说debian用着不方便，不适合初学者。所以我一开始就用它了。
用了之后觉得那人说的是个屁。

waq

记得刚开始安装Debian的时候，感觉相比其他系统，确实比较麻烦，安装过程中要回答很多问题。对于不熟悉Linux系统的初哥来说往往会不知所措。但是Debian确实是有优点的，包管理是其中一个，但是现在应该已经不明显了（其他发行版也进步了），主要是Debian有自己的思想，比如软件的配置，关于自由的定义等等，越是理解Debian越是会同意Debian的观点。
当然我用Debian理由很简单，最初的原因是Debian号称是最自由的发行版（只有自由的才能成为Debian的），就试一下，试了之后觉得还好，没必要换，毕竟Debian社区是很大的，就这样了。但是感觉Debian自动识别及驱动硬件的能力不够好，应该可以考虑使用ubuntu（由Debian发展来的一个发行版），当然如果做服务器之类工作用机，还是用Debian的stable，不二之选。

d00m3d

Post by waq
记得刚开始安装Debian的时候，感觉相比其他系统，确实比较麻烦，安装过程中要回答很多问题。对于不熟悉Linux系统的初哥来说往往会不知所措。但是Debian确实是有优点的，包管理是其中一个，但是现在应该已经不明显了（其他发行版也进步了），主要是Debian有自己的思想，比如软件的配置，关于自由的定义等等，越是理解Debian越是会同意Debian的观点。
当然我用Debian理由很简单，最初的原因是Debian号称是最自由的发行版（只有自由的才能成为Debian的），就试一下，试了之后觉得还好，没必要换，毕竟Debian社区是很大的，就这样了。但是[color="Red"]感觉Debian自动识别及驱动硬件的能力不够好，应该可以考虑使用ubuntu（由Debian发展来的一个发行版），当然如果做服务器之类工作用机，还是用Debian的stable，不二之选。

并不见得，而且这个跟某些软件包有关，Knoppix 或者 Kanotix 同样基於 Debian，硬件侦测能力奇强。。。

esky

是啊。。弄不明白为什么会这样。。我装DEBIAN常常要自己重设X刷新率。。。若装了KDE，选项通常只能到60。。（要自己改配置文件）其它一些版本就不会。（如FC，KNX，SLK）

opp

esky 你可以试自己找机器的硬件信息。 那样就不用自己重设X刷新率了。

DEBIAN的包管理也有出问题的时候，只是没有其它发行版本有这么麻烦。

APT-GET真是有牛力。  RH之类的参考书我看得最多，但没有DEBIAN这种不用看参考书的版本。

深陷DEBIAN中，不愿意出来了。嘻

molucule

呵呵，感觉升级时不用装系统，apt就行了。

xep007

用debian可以省许多光盘的。其它发行版一出新版就得刻录光盘重新安装。而debian用aptitude可以平滑升级。