关于POWERPACK等版本的问题

truncatei

支持版主的呼声！！
前些天到苹果的中文网站去看quicktime pro的售价，结果发现人家以前的软件报价全都从上面拿掉了，只剩下硬件的（http://www.apple.com.cn/store/）。
这说明什么呢……

maramail

这又是另外一回事了。而且我从你的连接中都找到了QuickTime 7 Pro

观看全屏电影？在你的电影上保存你最爱的电影预告片，以便重复欣赏？制作配有背景音乐的精美幻灯片？录制视频，并与亲朋好友分享？


拥有 QuickTime 7 Pro，你可以实现上述一切，甚至更多。适用于 Mac OS X，QuickTime 7 Pro 为所有喜欢观看、录制、制作或共享高品质多媒体的人提供了完美的解决方案。

多媒体的天堂
经常手持摄像机，喜欢拍摄数码照片，或是喜欢与朋友分享珍贵的视频或照片，所有人都将从中受益。那些只喜欢以全屏模式观看电影或电影预告片，甚至那些为了日后可以观看而保存的人，都能享受到 QuickTime 7 Pro 所带来的乐趣。如果你想要在自己的网站上制作真正的多媒体，那么QuickTime 7 Pro 将是既简单又实惠的理想工具。


神奇的全新编解码器
QuickTime 7 Pro 是非常适合制作高品质影音内容的强劲软件，你可以用它来制作 H.264 视频，捕捉影音内容，创建多声道音频，并在不间断播放或剪辑视频的同时，输出多个文件。功能强大、易于使用、而且价格实惠。升级至 QuickTime 7 Pro，就可以尽情享用 QuickTime 7 Pro：



捕捉影音内容…
你可以使用 FireWire 摄像机来捕捉视频画面和/或音频，实现快速编辑，并与家人分享视频明信片。你甚至可以只录制音频，将其添加至你的视频中作画外音。

…与朋友/同事共享
是否想给朋友或同事发送某部影片？只要选择“共享（Share）”，QuickTime 7 Pro 就会完成繁重的传输任务。你可以发送电子邮件，也可以通过 .Mac 帐号发布电影。


超棒的视觉体验
想观看全屏视频吗？每个人都想。在全新 QuickTime 7 Pro 中观赏全屏电影是一场视觉飨宴。移动游标，你将在屏幕上看到一个遥控选项。使用这一控制器，你可以简单的暂停、播放、停止、回放及快进电影，也可以点击鼠标快速切换屏幕大小。想要转移位置吗？没问题，只需用鼠标按住它，将其拖到你想要的位置观看即可。

大吃一惊
你可以轻松创建并输出 AIFF 和 MOV 格式的多声道音频（多达 5.1 环绕音效）。即使你的某些观众没有环绕音响，也不用担心。QuickTime 将会自动调节以适合个人音响的设置情况。再结合 H.264 视频，你就能借助完全高清晰的视频质量，创建出真正的影院体验。

声音最优化
使用 QuickTime 7 Pro，你可以创建 AAC 音频文件，针对持续质量而非位速率最佳化，给你始终如一地听觉享受。


工作流程自动化
借助 Mac OS X Tiger 的 Automator，实现工作自动化，如添加注释，或简单的编辑与输出。


创建 3G 文件用以行动浏览
输出 3G 文件以实现 RTSP 流式播放？在 QuickTime 7 Pro 的支持下，他们能够与其他 3G 串流手机和传送架构完全兼容。


编辑视频更轻松
借助于 QuickTime 7 Pro 中的新热键，你可以轻易创建切入、切出点，简化编辑过程，让你更有效、更多产。



同时输出多部电影
在编辑视频吗？当你在配备多处理器的 Power Mac 上运行 QuickTime 7 Pro 时，你能够一次处理多项输出，同时还继续你的视频编辑与播放动作。


除此之外，你还将在编辑的过程中，享受到使用简单、更加高效的电影属性面板带来的种种益处。它们已经完全重新设计过了。

你将会爱上 QuickTime 7 Pro 所有伟大的全新功能。还等什么呢！

立刻升级至 Pro。



是他们网站的连接修改了吧

clxer

看起来，支持楼主的多半是学生吧。从不考虑经济，只考虑理想。

美苏争霸时，互派间谍窃取对方的军事、经济情报，才不管它什么版权、专利，照楼主的说，这些人是最没有道德的了；从另一方面来说，他们的道德还满高的－－国家利益至上。

我用windows不是没钱买windows，而是没钱买windows下众多的软件；用linux也不是看中免费，linux下众多的专业软件也不是免费的，而且也很难找到D版。

如果我要作开发、作商业应用，我一定会付费。这才是真正的尊重知识、尊重劳动。比空口说白话好。

maramail

请注意你的言辞

我不是说付费不付费买POWERPACK这个问题，而是应不应该未经授权传播POWERPACK的问题。

在商业应用上，OPENOFFICE完全可以用于办公，但它就是GPL的。

“美苏争霸时，互派间谍窃取对方的军事、经济情报，才不管它什么版权、专利，照楼主的说，这些人是最没有道德的了”不知道你如何引申到这个来，反正我没有这个意思。如果你要将使用一个国际化的GPL操作系统和国际间的政治利益相提并论。那简直就是用美国政府和“无国界医生”比。这根本就是两回事

clxer

Post by maramail
请注意你的言辞

也请版主不要用公鸡性的言辞:beat

WTO不也是全球性的马？欧盟动不动也要反倾销制裁中国？人家管你全球不全球？人家就知道你是“专制”国家；当年霉国西进运动，屠杀印地安人、抢占土地，完成原始积累，成为强国后，现在又来推销民主自由，按中国话说是“当婊子立牌坊”。

如果没有d版，中国的PC、internet不会普及。linux的绝大部分是政府和公司用户，个人用户只是散户。散户用D版也是不得以而为之。

我也想下载powerpack，可惜网速太慢，用了free版觉得不够稳定，想必powerpack也差不多。

伟大领袖说过“枪杆子里出政权”，这话不假。霉国强大，它说什么是什么。论坛里版主最强。想封封谁。:!!

印度不是《核不扩散条约》成员国，扩散一些核技术，人家也没办法。GPL没有中文版的，它的版权是有争议的。它也没有和我国政府签订协议。
它能不能制约我们还是未知数。

stephenwong

公说公有理，婆说婆有理。火没烧到身边，怎么说都体会不到痛处。

论坛生活有一条，并不会所有人都站在你那边，further more，没有绝对的对与错，也正因为这样，论坛才更好玩。希望版主能理解。

我两个版本都用过，powerpack 是朋友送给我的。

zonzi

Post by maramail
哼哼哼，终于将ZONZI大哥召唤出来了，ZONZI大哥简直就是LINUXSIR的圆桌啊（在大地图右上的海岛，还要有黄金陆行鸟........）

请不要抓S斑竹的话的问题。你看懂我说的话就明白，这里是潜在法律问题的

有关商业软件的部分即
......而且最关键的，这个东西只是授权MDV本公司添加于它的发行版而没有对单独用户进行没有商业购买条款下的使用

所以说，这个发行版是潜在法律风险的。
.......

这几句话实在是太高深了，我是实在看不懂

意思是不是说，没有规定“单独用户进行没有商业购买条款下的使用“规则，是不是就是说单独用户进行没有商业购买条款下的使用就是非法的？

包含在mdv发行版中的商业部分，比如powerpack里面的realplayer没有madriva商业购买条款下的使用是非法的？

1）怎么区分powerpack里面的realplayer以及下载的realplayer?
如果下载的和powerpack里的realplayer是一样的，那么怎么区分用户使用的realplayer是从real下载的还是powerpack里的？

2）如果说到侵权，在这里，用户使用realplayer时到底是侵犯了real的权还是mandriva的权？如果说用户因为使用了realplayer而侵犯了mandriva的权，那么所有的realplayer用户都签了相同的条约，侵了mandriva的权？realplayer明显不是mandriva旗下的分公司，看似不太可能

3）我记得powerpack的授权大概意思是这么写的：大部分模块都是gpl授权下发布的，至于非gpl授权的模块请看各自的授权条款，如果你觉得不是这样写得话，把eula直接贴出来就一目了然了，研究一下eula对于软件能不能使用也是非常重要的事。

realplayer等免费下载以及使用的软件，根据它们各自的条款是可以免费使用的，最终用户使用这些软件有没有与madriva签署商业购买条款无关。

另：说到潜在法律问题，mandriva公司说，所有free software都有可能有潜在法律问题，所以在使用前要先核准地方法律：

1. 
   
2. WARNING: Free Software may not necessarily be patent-free, and some Free Software included may be covered by patents in your country. For example, the MP3 decoders included may require a licence for further usage (see www.mp3licensing.com for more details). If you are unsure if a patent may be applicable to you, check your local laws.

复制代码

yd_xzn

说到底，搞Linux的厂商收入都少，想办法赚点钱也不容易。

对于个人用户来说，这些软件都是网上能找到的，不想出钱的话，就自己下载安装吧！
POWERPACK也就是做了一下集成。

对于这些软件Mandriva是否出了钱，我们不得而知。

在商业上，正出推广期的软件，可能还要出钱给Mandriva；而市场占有率高的软件，则Mandriva要取得授权，甚至还要出点钱。

为了Linux的发展，还是希望大家有钱出钱，有力出力吧。

maramail

Post by clxer
也请版主不要用公鸡性的言辞:beat

WTO不也是全球性的马？欧盟动不动也要反倾销制裁中国？人家管你全球不全球？人家就知道你是“专制”国家；当年霉国西进运动，屠杀印地安人、抢占土地，完成原始积累，成为强国后，现在又来推销民主自由，按中国话说是“当婊子立牌坊”。

如果没有d版，中国的PC、internet不会普及。linux的绝大部分是政府和公司用户，个人用户只是散户。散户用D版也是不得以而为之。

我也想下载powerpack，可惜网速太慢，用了free版觉得不够稳定，想必powerpack也差不多。

伟大领袖说过“枪杆子里出政权”，这话不假。霉国强大，它说什么是什么。论坛里版主最强。想封封谁。:!!

印度不是《核不扩散条约》成员国，扩散一些核技术，人家也没办法。GPL没有中文版的，它的版权是有争议的。它也没有和我国政府签订协议。
它能不能制约我们还是未知数。

我没有用攻击性言辞，也不打算对你用，除了部分搞事分子我都不会打算封，就算是某某子我都不封了，封你干什么？

我不想和你研究民族大义什么的。我不想说太多。我只想重新我的意见：反对传播POWERPACK。

不稳定和是否使用PP无关，不是说PP会稳定些以吸引用户云云。我也不是想说没有购买的PP是盗版。问题不是盗版这么简单，而是软件的授权。

不是说这个东西在中国没有效我们就可以不管。不打开国门，不面向世界，我们以后将会付出更沉重的代价。比如说现在大量使用的WINDOWS，万一以后完全不能使用盗版，MS又将其提高到2000元一个，你怎么办？我不是在用COPYRIGHT和GPL比，但是我们必须要有发展的眼光，不能说现在不犯罪就将就用，当然迫不得已（如WIN，没有钱买正版但不用又没有人理你）除外。但是你要考虑到将来的法律风险

我也曾经象你，为很多事而疯狂。为自己的观点不顾一切的辩护。但是到了最后，你会发现这些都没有意义。

maramail

1）怎么区分powerpack里面的realplayer以及下载的realplayer?
如果下载的和powerpack里的realplayer是一样的，那么怎么区分用户使用的realplayer是从real下载的还是powerpack里的？

授权一样吗？请问？在REAL下载的REAL PALYER 是没有带RM和RMVB解码器的，只有PLF的才带那个解码器。在这点上PLF可以说就是违法的。因为REAL解码器的LINUX版是收费的，其协议和WINDOWS不一样。当然我不清楚GENTOO有没有详细说明这一点。

2）如果说到侵权，在这里，用户使用realplayer时到底是侵犯了real的权还是mandriva的权？如果说用户因为使用了realplayer而侵犯了mandriva的权，那么所有的realplayer用户都签了相同的条约，侵了mandriva的权？realplayer明显不是mandriva旗下的分公司，看似不太可能

当然是REAL和MDV的了，因为这些用户违反了这两个公司之间的和他们对用户的协定。当然追究的通常是REAL。不是“用户因为使用了realplayer而侵犯了mandriva的权”，是没有付款的用户侵犯了他们的权利

3）我记得powerpack的授权大概意思是这么写的：大部分模块都是gpl授权下发布的，至于非gpl授权的模块请看各自的授权条款，如果你觉得不是这样写得话，把eula直接贴出来就一目了然了，研究一下eula对于软件能不能使用也是非常重要的事。

这个是的。所以我说，没有购买获得PP的人就是侵犯了“非gpl授权的模块请看各自的授权条款”当然GPL不关事

realplayer等免费下载以及使用的软件，根据它们各自的条款是可以免费使用的，最终用户使用这些软件有没有与madriva签署商业购买条款无关。

是可以免费使用吗？在WINDOWS是百分之一百可以的，但是在LINUX，这一点是很值得怀疑的，毕竟你没有，我也没有在REAL的网站上发现过合法的下载点。

另：说到潜在法律问题，mandriva公司说，所有free software都有可能有潜在法律问题，所以在使用前要先核准地方法律：

这个倒是对的，中国现行法律没有明确GPL。但是就象我上面所说。难保以后不跟你追究责任。UNIX代码就是一个很好的例子。


我不和你研究什么科学观。反正就你说的上面的话就很不科学。不知道该如何验证你的科学观你，爱因思叹先生

打击你了不好意思哦