惊闻：bsd性能明显好于Linux,这是真的吗？

jhuangjiahua

freebsd在支持大型数据库方面比LINUX差的地方：
    1、内核异步IO
    2、向量IO
    3、NUMA支持
    4、SMP支持
    5、大内存PAE支持，目前的FREEBSD PAE不稳定。
    6、NATIVE数据库支持，都要靠LINUX EMU。
    7、线程支持，这个可能有点争议，因为5.X有KSE。可是这个KSE很让人不明白，虽然用-lpthread时，内核可以看到相应的线程，也许printf导致的内核的锁定。至于它的linuxthread， 又是落后主流LINUX的技术了，因为现在的主流高端LINUX都用NPTL。

freecity

Post by jhuangjiahua

• MAC OS X 并不是用的 BSD 的内核
  MAC OS X 是用 mach 微内核，在用户空间用一堆服务进程实现了 BSD 系统服务而已
  .
• BSD 的 io 和线程比 Linux 差
  .
• 这儿也有一个比较
  http://www.opensolaris.org/os/ar ... nd_freebsd_kernels/
  .
  

现在6.0用了1:1线程库后，性能好多了吧

LiEn

呵呵，花花总是一呜惊人，其实我认为还是各有所长。

jnmt

Post by jhuangjiahua
freebsd在支持大型数据库方面比LINUX差的地方：
    1、内核异步IO
    2、向量IO
    3、NUMA支持
    4、SMP支持
    5、大内存PAE支持，目前的FREEBSD PAE不稳定。
    6、NATIVE数据库支持，都要靠LINUX EMU。
    7、线程支持，这个可能有点争议，因为5.X有KSE。可是这个KSE很让人不明白，虽然用-lpthread时，内核可以看到相应的线程，也许printf导致的内核的锁定。至于它的linuxthread， 又是落后主流LINUX的技术了，因为现在的主流高端LINUX都用NPTL。

版主一番苦口婆心将 bsd 说的一分不值呀！

如你同意我想将你的这一番大论转贴到 CU bsd 版和 freebsdchina ，可否？

jhuangjiahua

我可没说 FreeBSD 一分不值吧

更多的等 6.1 出来再下结论


freebsdchina 很多喜欢贬 Linux 的人，不说也罢

soloforce

just keep low profile , since these discussions always get out of hand ...

fy32

各各所长, 但我非常喜欢 Solaris 与 FreeBSD!

Tony_phoenix

日常应用我看不出二者有何差别，但对于像我这样的新手来说，fb6.0的安装方式确实需要改进一下，这点linux（fedora，suse）都比它做得好。

Maxshine

MAC OS的开发是基于BSD的。
BSD的网络性能好是因为本身TCP/IP协议的开发就是在BSD下完成的，可以说BSD是最早内嵌TCP/IP协议，而且也是完成的最好的。

tigeroar

Post by Tony_phoenix
日常应用我看不出二者有何差别，但对于像我这样的新手来说，fb6.0的安装方式确实需要改进一下，这点linux（fedora，suse）都比它做得好。

我觉得安装也挺方便的。