[疑惑]难道是错觉？同一mp3文件或者ape文件，windows下播放效果比linux下好很多...

SDE

音质好坏跟驱动和解码器都有关。ape 是有专利的压缩格式，在 linux 不可能获得非常好的支持。不过，对一般人来说，用 foobar 和其他播放器，不会有太大的区别。

jiangn

跟解码器应该是没有什么关系的，因为ape的源代码很久以前就公开了，相同的源码编译出来的解码器在win和lin下用来解码同一个ape文件应该是一模一样的吧，而且ape是无损音频压缩格式，至少解出来的PCM在没做其它处理之前是完全一样的，这点应该是没什么好争的。如果LZ用了EQ之类的东西，听起来不同是正常的。个人认为最大的可能应该是音频驱动，LZ可以用mplayer放同一个文件用不同的ao来听，比如
alsa/oss/sdl之类的，明不明显不敢说，应该是听得出差别的。终极方法是用wine来跑foobar，然后跟xmms比较，我武断地预测一下，foobar可能比xmms表现差，至少肯定不会优于xmms。
在lin下听歌能出声没什么大的问题就算了，要效果还是用win下的foobar吧，支持格式多，插件也多，又好用，支持kernel stream输出，最主要的是用习惯了，没办法，我就只有继续用foobar了。

gass

郁闷中，我上realtek网站下了个他们的驱动来试试看。
装好后，发现XMMS的播放效果好了很多，APE格式的音质更是飞跃性的提高啊！！！
只是，和windwos下比较，还是稍微有点点点点差了，不过问题不大。

bbcradiohead

我一直都在用wine模拟的foobar

zhpe78

Post by bbcradiohead
我一直都在用wine模拟的foobar

在LINUX用XINE最手用的驱动不也是LINUX下的声卡驱动吗?

lincomet

晕，这有什么多比的呢。这种比较的坑总是最大。

gnap

没听出什么差别，向来都是用mpg321播放音乐的。因为可以配合FVWM编辑菜单播放音乐。BMP，XMMS后来都删了。
虽然有RealPlay，但是还是喜欢用mplayer播放电影的。我的机器本来配置就差，用这写软件资源占用就小多了。

158100327

我觉得可能是他的PCM音量调太高了

nbxmedia

什么系统?alsa驱动版本?什么codec?
我拿性命担保,在我的机器下,foobar不比xmms好
slackware10.2,内核2.6.12,alsa1.0.8 hack for BGII

声卡:BlackGoldII Cannon(参数:硬件CODEC,CS4632芯片,支持硬件SRC,硬件混音)
音箱:JBL的小箱
耳机:SONY CD180/PHILIPS HE580/铁三角CK5

以上测试通过,xmms和foobar音质半斤八两,没有任何增效,没有任何音效插件,256kbps的MP3/OGG

nbxmedia

foobar是高手用的东西?别扯了,就一个音乐播放软件而已.
专业的东西在Linux下就一定有了?召唤photoshop和acrobat

EQ数量多的就一定是专业了?松下某款功放面板上只有一个音量调节按钮,居然卖好几万,骗人那?