mdk这个世界上最伟大得版本

csyfek · 发表于 2005-10-12 13:19:43

Post by 黄叶
我倒是觉的windows太复杂了。
呵呵。
我都搞不明白。

恐怕连M$自己也不明白。。。

无双 · 发表于 2005-10-12 13:26:42

Post by 图夫
我开始对linux丧失信心了。。。我认为：微软的强大+中国程序员的破解，就是最好用的操作系统。。对linux技术方面的研究，还不如把时间用在破解微软上去。。。linux不能普及，说穿了：复杂。。。能把复杂的事情变的简单--是一种贡献。。。这一点，微软做到了，中国的破解程序员做到了。。感谢所有默默无闻的中国破解程序员。。因为有了他们我们提前享受到方便，快捷，免费的操作系统。。。

你觉得可能一直有D版给你用吗

市场大到一定程度后 ms 自然会过来收钱

如果不交钱
那让你系统无法启动必须买系列号等等到时你交还是不交

新版本的ms会使用加密文件系统到时你就是想重装个新系统也无法读出原来的数据

图夫 · 发表于 2005-10-12 13:27:57

linux 将重走 windows 的路。。。到时候在怎么给linux 做广告吹牛，也没用。。事实已经摆在眼前。。我并不是给MS做广告。。是因为MS有远见。。。懂得市场与人性化的协调。。。加上中国程序员的努力破解。我觉得linux 的将来没有希望。。。

undersky86 · 发表于 2005-10-12 13:31:14

Post by 图夫
我开始对linux丧失信心了。。。我认为：微软的强大+中国程序员的破解，就是最好用的操作系统。。对linux技术方面的研究，还不如把时间用在破解微软上去。。。linux不能普及，说穿了：复杂。。。能把复杂的事情变的简单--是一种贡献。。。这一点，微软做到了，中国的破解程序员做到了。。感谢所有默默无闻的中国破解程序员。。因为有了他们我们提前享受到方便，快捷，免费的操作系统。。。

我开始对工作丧失信心了... 我认为:YH的钱+XX的QJ,就是最好的生活了..靠工作来挣钱,还不如把时间花在如何设计 QJ YH 上去... QJ不能普及,说穿了:复杂...能把复杂的事情变的简单--是一种贡献...这一点XX做到了,XXXX做到了,感谢所有默默无闻的XXXX。。因为有了他们我们提前享受到方便，快捷，免费的生活。。

图夫 · 发表于 2005-10-12 13:38:31

说句实话。。我用linux 也有3年了。。linux 的种种弊端。。大家心里有数。。。我认为把大量的时间都浪费在研究linux 内核上的时间，还不如去学破解。。。

csyfek · 发表于 2005-10-12 13:49:15

Post by 图夫
说句实话。。我用linux 也有3年了。。linux 的种种弊端。。大家心里有数。。。我认为把大量的时间都浪费在研究linux 内核上的时间，还不去学破解。。。

支持！！！这么光荣的任务就交给你了！！努力啊！！！ :cool:

图夫 · 发表于 2005-10-12 13:54:57

安全性-----linux vs windows
安全性能是 Windows 常常遭受 Linux 支持者批评嘲笑之处。除了层出不穷的计算机病毒外，号称 Windows 95 以来最重要的版本的 Windows XP 问世不过数月就屡屡发现安全漏洞，这无疑加深了 Windows 不如 Linux 安全的看法。不过客观的讲，在以下两方面 Windows 有些冤情可诉：Windows 的每一个漏洞的公开都会引起公众和媒体的广泛注意，这种树大招风的现象大大增加了 Windows 技术漏洞的可见性。而且 Linux 作为公开源代码的系统，它的漏洞的发现和修补往往被有意无意地视为是系统开发的一部分，好比是 Microsoft 在开发 Windows 期间由内部程序员发现并修补漏洞。由于在很多人眼里 Linux 永远处于开发状态中，而 Windows 有明确的推出日期 (不然没法赚钱)，因此在这一点上 Windows 处于非常不利的位置。开放源代码的linux在对病毒的避免上有着windows难以比拟的优点，并且人们对windows的攻击还源于windows是一个商业软件，病毒的传播包含着利益的驱动。linux最终也会走上商业化产业化的道路，但愿有朝一日辉煌的linux不会走上windows的老路。我们应该清醒地看到我们在比较 Windows 和 Linux 的技术漏洞时常常实际上是在对 Windows 和 Linux 内核 (Kernel) 作比较。Windows 除内核外还包括用户界面 (UI) 以及大量的应用软件，大多数 Windows 技术漏洞其实并不是 Windows 内核的漏洞。以安全漏洞而言，大多数是属于 IIS 和 IE 的，对应于 Linux 系统中的 Apache 和 Netscape 或 Konqueror 等。尽管有以上这些辩护，尽管 Microsoft 抱怨说人们对攻击 Windows 远比对攻击 Linux 感兴趣 (因为更容易成名) 才使得 Windows 频频亮起安全红灯，但现阶段 Linux 在安全性能上确实要优于 Windows。起码以病毒数量和危害性而言，Windows 用户所担当的风险就要大得多。只是 Windows 的安全性也不象有些文章渲染的那样糟糕。说到了安全性，顺便提一下对于除美国以外的其他国家来说，由于 Windows 的技术完全被 Microsoft 所垄断，因此使用 Linux 还具有国家安全上的优势。这也是近期中国，法国，韩国等国政府在采购操作系统时均作出了有利于 Linux 的决定的原因之一.
软件的多样性----linux vs windows
几乎所有的软件都遵循windows软件的标准，这当然归功于windows如此高的市场份额，在linux下的软件就聊聊可数了。尤其是大型商业软件及多媒体软件 (包括游戏) 的支持一直是 Windows 的强项，无论是 MacOS 还是 Linux 在近期内都很难憾动 Windows 在这一领域的霸主地位。 Windows 庞大的应用软件支持是大多数用户即使心怀不满，也不得不继续使用 Windows 的一个重要原因。 Linux 所拥有的软件虽然为数也不少，而且有些软件的开发是以 Windows 下相应的商业软件为竞争对象的，但是在功能上这些软件要真正达到可以替代 Windows 软件的程度还有相当一段路要走。免费和公开源代码软件是 Linux 的灵魂，也是很多人喜爱 Linux 的原因，但是缺乏足够的高质量商业软件的支持已经成为 Linux 与windows 竞争桌面操作系统市场时的重大障碍。在这方面 Linux 面临一个两难局面：一个操作系统要吸引商业软件开发者就得要有足够多的用户 (尤其是公司用户)。原因很简单，有用户才有利润。但另一方面，一个操作系统要想吸引足够多的用户 (尤其是公司用户)，就得要有足够多高质量的软件 (包括商业软件)。这是一个典型的先有鸡还是先有蛋的问题。从目前的形势发展来看，打破局面的最可能途径是软件公司愿意做前瞻性的开发，从而产生一个良性的推动。
我们都笃信达尔文的《进化论》，或许优胜劣汰是进化论最根本的法则，但也要明白优胜劣汰的根本是竞争，我们不愿看到windows独步天下时那种呼风唤雨阻碍进步的神情，但是竞争的公平性告诉理性的我们该去做什么，虔诚地为linux的将来祈祷，为他虽担负的使命，为他所带的寄托

图夫 · 发表于 2005-10-12 14:00:01

谁都可以构造Linux操作系统，所以Linux的这个那个版本满天飞，对于用户或者是软件开发者都是负担，并且如果Linux操作系统坏掉了，只有询问好心人解决，因为没有人为你负责。声明一下我不是Windows的Fans，我只是希望微软与Linux可以统一一下，不要会编译linux内核就乱出操作系统。

csyfek · 发表于 2005-10-12 14:01:25

依赖和懒惰是别人能够取得你的金钱的原因。
开放和合作是能够最大限度加快技术发展的原因。
互助和分享和对技术的追求是开源得以存在的原因。

qazwer · 发表于 2005-10-12 14:03:17

Post by 图夫
我开始对linux丧失信心了。。。我认为：微软的强大+中国程序员的破解，就是最好用的操作系统。。对linux技术方面的研究，还不如把时间用在破解微软上去。。。linux不能普及，说穿了：复杂。。。能把复杂的事情变的简单--是一种贡献。。。这一点，微软做到了，中国的破解程序员做到了。。感谢所有默默无闻的中国破解程序员。。因为有了他们我们提前享受到方便，快捷，免费的操作系统。。。

试试ubuntu，适合懒人使用的。也不用那么复杂。

		自动登录	找回密码
密码			注册