正在尝试将LFS setup明令集合成脚本

tram · 发表于 2002-12-24 13:00:21

对了，你的脚本结构大概是怎样的？贴点出来看看吧：)
我也整过一点，不过后来因为不能自由控制，就没整了。

kj501 · 发表于 2002-12-24 13:34:48

我那个脚本只是一堆命令的堆砌，当初搞这个脚本的目的只是为了让重装系统方便一点。因为我想用优化的编译参数重新编译一遍安装的软件。

pandajohn · 发表于 2002-12-24 14:43:50

哦,呵呵.
我昨天晚上刚摸上LFS的时候,看到这么多命令,也用了堆砌的方法,但是在控制上始终不行,还是这个人牛,看了bootcd里的/cdrom/install-lfs, hoho.. 没话说.

hyoga · 发表于 2002-12-24 16:28:41

是130.85.162.91上面的那个bootcd.iso.bz2吗？里面的脚本就可以吗？偶正在下载。。。。。。

tram · 发表于 2002-12-24 16:47:41

有个nalfs，那个脚本我装过，很漂亮，而且它是用xml的，语法规范啊。
就是它现在的profile是LFS4.0的，如果要用cvs的，就得自己写profile
http://linuxfromscratch.org/~neven/nALFS/

hyoga · 发表于 2002-12-24 16:51:52

下载完了，看看再说(4.0和cvs20021023哪个更稳定些？4.0有中文文档吗？）

tram · 发表于 2002-12-24 17:00:04

稳定性啊，都很好的。4.0里和cvs里的不同，就是gcc有点区别。在4.0里，gcc编译时间长一点，cvs里因为把gcc分成了两个包，编译时间上要短一点。另外，现在的BLFS是基于LFS 4.0的，所以如果用cvs，就要打几个书上没有的patch。其实也简单，都是bison的patch

hyoga · 发表于 2002-12-24 17:04:18

那我的lfs(cvs)的那个问题（就是make时提示cannot find entry symbol _start）会不会是因为没有打那补丁的原因？

tram · 发表于 2002-12-24 17:07:59

这不会的，因为gcc是LFS里的内容，和bison没关系的。LFS CVS里的包在升级bison的时候都换过的，没事的。我们大家现在用的都是CVS 的，没关系的。

flaboy · 发表于 2002-12-24 17:14:41

晕倒
这么看来
我用的自己的包还迷迷呼呼的用了bison1.35 居然装上来很幸运啊

		自动登录	找回密码
密码			注册