SUSE 与 RedHat

锋锋 · 发表于 2004-10-19 22:23:49

redhat9, AS3,AS3up2
FC1,FC2都用过。
个人感觉SuSE更加有灵性！
“秀外慧中”一词是对她最好的概括！

frankie · 发表于 2004-10-20 11:26:55

刚刚安装了一个suse,感觉安装方面还是redhat 做得比较好，suse安装得我糊里糊涂的，是不是太傻瓜反而不好呢？

qworld · 发表于 2004-10-20 11:45:25

我也有这种感觉，安装的时候挺糊涂的

wyvern2004 · 发表于 2004-10-20 19:19:05

哈，为什么大家都喜欢选那些安装难的来装呢？REDHAT不是很好装吗。

genehunter · 发表于 2004-10-20 19:37:51

说句话楼上不要打我俄：要说好装的还是windows，学linux就是没事给自己找麻烦的一个活。

其实，只有克服一个一个的麻烦，难题，我们才能进步。只会装
windows的人，可能一辈子也不会，也不需要用到什么MBR，不是么？
也不用搞清楚主分区，逻辑分区，分区表之类的。

beyondjh · 发表于 2004-10-20 22:07:41

完全支持SuSe！
前几天我装了RedHat9.0，用起来极其不爽！2.4.20－8内核，不支持NTFS格式，我用了很多方法还是没有搞定！非常郁闷！

后来，我装了SuSe9.1Pro，感觉很爽！内核2.6.x－x。自动mount我的Win2000下的分区（NTFS格式）。界面也比RedHat灵活，正在体验中ing！

SuSe安装选中文会有乱码！安装完后菜单基本都是英文的！可能这是比RedHat差的地方！

lizzle · 发表于 2004-10-20 22:36:42

最初由 beyondjh 发表
SuSe安装选中文会有乱码！安装完后菜单基本都是英文的！可能这是比RedHat差的地方！

有么？我的sles没有乱码，很好的。安装完菜单是英文的，是因为你少装了两个中文包。用yast装上就好。

zw1971 · 发表于 2004-10-20 23:15:56

介绍SuSE的书太少,字SuSE7.0后几乎没有见过书!!哎!!
资料多了,应用会更广泛,但愿NOVELL能担当此重任!

Anchoret · 发表于 2004-10-21 03:17:14

偶最近把Redhat 7.3, 8, 9, AS3U2, WS3U3, Mandrakelinux 10, SuSE 9.1都试了试，最后选SuSE 9.1做桌面，Redhat WS3装工作站。

现在就等JDS了，那个看着好像更棒。也算是SuSE吧，8.1的。

addone · 发表于 2004-10-21 09:03:46

JDS是Sun的东东吧？好像跟SuSE没什么关系。

		自动登录	找回密码
密码			注册

SUSE 与 RedHat

浏览过的版块